Jurado popular comenzó a juzgar caso por abuso sexual en Rincón

Neuquén.- Con las instrucciones a las personas que integran el jurado popular y con el alegato de apertura a cargo del fiscal jefe Pablo Vignaroli, comenzó ayer el juicio en el que se discutirá la responsabilidad de un hombre y una mujer por el abuso sexual de una niña que era parte del entorno familiar de ambos. El hecho, lo cometieron en 2018 en la ciudad de Rincón de los Sauces.
Vignaroli, que encabeza la acusación y es asistido en el juicio por el funcionario de la fiscalía Pablo Jávega, explicó al jurado popular la teoría del caso que intentará probar durante las próximas jornadas: un hombre, H.A.J, fue el autor material del abuso sexual, mientras que una mujer que era su pareja, L.A.R, facilitó las condiciones para que lo cometiera.
El fiscal jefe aseguró que probará tres circunstancias: que la niña fue abusada sexualmente por el acusado, que la mujer colaboró para que ocurriera y que el abuso le generó lesiones a la víctima que pusieron en riesgo su vida.
“Vamos a probar que un día, que no es preciso pero que se ubica entre el 30 de agosto y el 10 de septiembre de 2018, cuando la niña jugaba junto a sus hermanitos, fue llamada por L.A.R y fueron a la habitación. Allí, la mujer buscó a H.A.J y le dijo que cometiera el abuso”, afirmó Vignaroli respecto de los aspectos centrales de la teoría del caso.

El delito está calificado como abuso sexual con acceso carnal triplemente agravado por el vínculo, por el aprovechamiento de las facilidades que otorgaba la convivencia con la menor de 18 años y por haber causado un grave daño en la salud de la víctima, con respecto de H.A.J en calidad de autor y con respecto L.A.R como participe necesaria (artículos 119, 3er. y 4to. Párrafo, incisos a, b y f; y 45 del Código Penal).
La querella institucional, que está encabezada por la defensora de niños, niñas y adolescentes y que representa directamente a la víctima, adhirió a la acusación fiscal.
La defensa es ejercida por un abogado y una abogada particulares.
En la primera jornada del juicio brindaron testimonio siete testigos; en la jornada de hoy está previsto que lo hagan tres; y en la de mañana cuatro. Para el viernes, están previstos los alegatos de cierre, así como las instrucciones particulares a los y las jurados previo a la deliberación.
En caso de emitir un veredicto de culpabilidad, la pena se discutirá en una audiencia posterior, ya sin un tribunal popular y solo frente al juez técnico.

Este juicio por jurados comenzó a desarrollarse a fines de octubre de 2021 pero fue suspendido por un caso positivo de COVID y debió ser reprogramado.