Seguirá con preventiva el maestro imputado por abusos en el jardín 31

Neuquén.- En una audiencia que comenzó en el día de ayer la fiscalía junto a la defensoría del niño, niña y adolescente y las querellas particulares solicitaron extender la prórroga de la prisión preventiva para el maestro acusado por abusos en el jardín 31.

Según el código procesal penal de Neuquén, el plazo máximo para mantener a una persona en prisión preventiva es de un año, extendiéndose este plazo por seis meses más en causas declaradas complejas, tal como ocurre en esta causa.

La parte acusadora basó su pedido en un planteo de inconstitucionalidad del artículo que establece el plazo de 18 meses y la improrrogabilidad del mismo, por otra parte solicitaron aplazar por 3 meses y 20 días el vencimiento ya que a la defensa se le había otorgado esa prórroga en la investigación cuando la fiscalía había solicitado la audiencia de control de la acusación para elevar la causa a juicio.

En el día de hoy, 29 de diciembre, el juez Marco Lupica Cristo dio su resolución en la cual rechaza ambos pedidos: El artículo 224. inciso 1 del Código Procesal Penal de Neuquén (en causas declaradas complejas) dice textual: “El plazo ordinario de la prisión preventiva se extenderá hasta un máximo de dieciocho (18) meses y la duración total del proceso será de cuatro (4) años improrrogables”.

El juez no puede arrogarse facultades legislativas y la letra de la ley en este caso es clara no da lugar a otras interpretaciones. Tampoco se puede utilizar la prisión preventiva para compensar demoras procesales que no se pueden considerar ilegales ya que fueron autorizadas por un juez. Otro sería el caso si la demora se produjo por la no comparecencia o la fuga del imputado, por ejemplo.

El próximo 6 de enero se vence el plazo para la prisión preventiva del docente y las partes acusadores pidieron reserva de impugnación de lo resuelto por el juez Lupica Cristo en el día de hoy.