2025-06-09

Causa Vialidad y Corte Suprema

Sergio Berensztein advirtió que un fallo contra Cristina “puede generar un daño institucional mayor”

El analista político pidió prudencia a la Corte Suprema y alertó sobre el posible impacto político de confirmar la condena a la expresidenta en la causa Vialidad.

El analista político Sergio Berensztein expresó su preocupación ante la inminente definición de la Corte Suprema de Justicia sobre la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, y advirtió que un fallo confirmatorio podría tener un fuerte impacto político e institucional.

“Me parece muy triste que alguien que fue dos veces presidenta y una vez vicepresidenta esté en esta situación. Habla de un mal funcionamiento de la política y de problemas muy serios en los mecanismos de control institucional”, planteó Berensztein en declaraciones radiales.  

Lee también: Parrilli: “Quieren condenar a Cristina por el miedo que le tienen”

Riesgo de mayor conflictividad

Aunque reconoció que los jueces tienen argumentos jurídicos para confirmar la sentencia, remarcó que el contexto exige prudencia institucional:

“Más allá del caso en particular, lo que más me preocupa es que no se percibe imparcialidad y eso profundiza la desconfianza en el sistema judicial”.

En ese sentido, advirtió que un fallo sin el debido consenso podría reabrir la grieta política en el país y alimentar una mayor polarización:

“Sería muy negativo que se genere un conflicto mayor que luego sea difícil de desescalar, como por ejemplo movilizaciones violentas”. 

Un llamado a la prudencia

Berensztein insistió en que la Corte no tiene obligación de apurarse:

“No tiene ninguna necesidad de fallar mañana ni de forma inminente. La justicia en la Argentina es lenta, y en este caso, vale más la prudencia que la celeridad”.

“Hay una base material muy relevante en la causa, pero lo fundamental es que no se deshaga justicia ni se profundice el daño institucional”, enfatizó. 

Un contexto político delicado

Finalmente, sostuvo que un fallo condenatorio podría ser utilizado como un catalizador por actores que se oponen al sistema democrático o al rumbo económico actual:

“Hay sectores que no necesitan mucho para demostrar que pierden con la democracia o con la reforma promercado. Este fallo puede ser combustible para esas posiciones”.

 

 

La Cocina de las Noticias - Radio Continental Neuquén

Temas de esta nota
Te puede interesar