2025-07-02

Cipolletti: tras separarse, la Justicia le ordenó devolverle la camioneta a su ex en 72 horas

El fallo obliga al hombre a restituir una Toyota Hilux a su expareja. La mujer denunció violencia económica y dijo que usaba el vehículo para trabajar y cuidar a sus hijos.

En Cipolletti, una mujer logró que la Justicia le ordenara a su expareja devolverle una camioneta Toyota Hilux 4x4, que él retuvo tras la separación. El fallo judicial fija un plazo de 72 horas para la restitución del vehículo, que está a nombre de la mujer. Si el hombre no cumple, la policía podrá secuestrar el rodado de inmediato.

Lee también: Ola polar: murieron dos hombres y un bebé por hipotermia en distintas provincias

El caso fue resuelto por la Unidad Procesal de Familia N.º 11 de Cipolletti, que hizo lugar a una acción autosatisfactiva presentada por la mujer. En su denuncia, afirmó haber sido víctima de violencia económica durante y después de la convivencia, y aseguró que la camioneta era esencial para su trabajo, su movilidad diaria y el cuidado de sus hijos.

La mujer también sostuvo que, sin el vehículo, acumuló deudas fiscales y sufrió graves dificultades logísticas. Aportó como prueba un informe de dominio que acreditó que la camioneta estaba registrada legalmente a su nombre. Intentó una mediación previa con su ex, pero no hubo acuerdo.

Por su parte, el hombre se opuso a la restitución, alegando que la camioneta había sido adquirida con aportes de ambos y que era su única herramienta de trabajo. También afirmó que cuidaba a los hijos y que ella tenía otros vehículos, pero no presentó pruebas que respaldaran esos dichos, ni inició acciones legales para reclamar derechos sobre el bien.

Lee también: Frío extremo: Trelew batió récord con -12,6 °C y Neuquén marcó -9,6 °C

Lo que dice la ley

La jueza recordó que, según el artículo 528 del Código Civil y Comercial, en una unión convivencial sin contrato, cada bien queda en poder de quien lo adquirió. Como la camioneta estaba inscripta a nombre de la mujer, la magistrada concluyó que su titularidad era incuestionable, y que ella fue desapoderada del vehículo injustamente.

El hombre apeló la decisión, pero otro tribunal confirmó el fallo, al considerar que se había dictado con base en pruebas objetivas y que los argumentos de la apelación no eran suficientes para revertirlo.

Te puede interesar