2025-07-30

Internas en tensión

Afiliados de La Libertad Avanza en Neuquén denuncian un “simulacro de democracia” tras fallo judicial

Un sector del partido cuestiona el mecanismo indirecto para elegir candidatos y acusa a la conducción de ejercer un control autoritario.

Un grupo de afiliados de La Libertad Avanza en Neuquén difundió un duro comunicado en rechazo a la reciente decisión de la Justicia Federal, que avaló el mecanismo indirecto impulsado por la dirigencia para la selección de candidatos a diputados y senadores.

El documento, titulado “Una justicia funcional al poder partidario: la democracia interna como simulacro”, califica el fallo como “un retroceso en la democracia partidaria”, al permitir que el Congreso partidario concentre una autoridad sin contrapesos.

Los firmantes advierten que ese Congreso “carece de participación proporcional de las minorías” y que la jueza consideró que es “suficientemente representativo” para definir candidaturas, incluso por encima de las propuestas del Consejo.

Para los afiliados, esto abre la puerta a decisiones arbitrarias y excluyentes.

“El modelo consagra un régimen de verticalismo extremo, sin canales institucionales para las disidencias ni representación proporcional de sectores minoritarios”, denunciaron, al tiempo que acusaron a la Justicia de actuar como “cómplice de autoritarismos partidarios”.

Lee también: Reunión clave por la problemática de animales sueltos en el ejido urbano

El comunicado apunta directamente contra la conducción encabezada por Nadia Márquez, a la que definen como una “estructura cerrada y autocrática” que convierte la vida interna en “una mera puesta en escena”.

Según los afiliados, esta forma de selección erosiona la legitimidad de las candidaturas futuras y reproduce “una lógica de exclusión y concentración del poder que contradice los valores republicanos que el partido dice defender”.

El pronunciamiento concluye con un llamado a replantear los mecanismos internos: “Sin instituciones abiertas, reglas claras y participación real, no hay renovación posible. Sólo una democracia de papel, al servicio de intereses personales y no del colectivo”.

Temas de esta nota
Te puede interesar