2025-08-29

Tribunal revoca prisión domiciliaria a mujer acusada de matar a su pareja en Senillosa

Un tribunal de revisión de Neuquén, integrado por las juezas Carina Álvarez, Carolina García y Natalia Pelosso, revocó la prisión domiciliaria otorgada por el juez Lucas Yancarelli a una mujer acusada de matar a su pareja el 19 de agosto en Senillosa.

Un tribunal de revisión de Neuquén revocó la prisión domiciliaria que el lunes había concedido el juez de garantías Lucas Yancarelli a una mujer acusada de haber matado a su pareja la semana pasada. El tribunal estuvo integrado por las juezas Carina Álvarez, Carolina García y Natalia Pelosso.

Lee también: Rucci lanzó Fuerza Neuquina y Federal en Añelo: "Un partido nace para servir y no para servirse"

Hechos ocurridos en Senillosa

El hecho se produjo el 19 de agosto, entre las 21:20 y 21:40, en la vivienda que la pareja compartía junto a sus tres hijos menores en Senillosa. Tras una discusión, la imputada apuñaló en el pecho a la víctima, quien posteriormente cayó sobre la vía pública. Vecinos lo auxiliaron y personal de salud lo trasladó de urgencia al hospital regional, aunque falleció en el trayecto.

Cargos por homicidio agravado

La asistente letrada Carolina Gutiérrez formuló cargos contra R.M. por homicidio agravado por el vínculo, en calidad de autora, según los artículos 45 y 80 inciso 1 del Código Penal. Durante la audiencia del lunes, la acusada confesó la autoría del hecho, aunque señaló que no tuvo intención de matar y que actuó en un contexto de defensa, cuando su pareja supuestamente intentó agredirla con una botella.

Lee también: Allanamiento en barrio Parque Este de Cutral Co: un demorado y secuestro de cocaína fraccionada

Violencia previa y contexto de defensa

La mujer también relató situaciones de violencia previas, que no había denunciado en Neuquén, pero sí en Buenos Aires, donde residió anteriormente. La defensa argumentó que su conducta debía considerarse justificada, ante la inminencia de una agresión por parte de la víctima.

Perspectiva de género en el fallo

La defensa sostuvo que la resolución inicial del juez de garantías fue “carente de toda perspectiva de género” y contradictoria, lo que motivó la revisión y la revocación de la prisión domiciliaria por parte del tribunal.

Te puede interesar