2025-09-04

Planes Sociales

Juicio por estafa con planes sociales: la fiscalía pidió condenas para 12 imputados y absolución de dos acusados

En la jornada 29 del debate, el Ministerio Público Fiscal y la Fiscalía de Estado presentaron sus alegatos de clausura. Solicitaron condenas por asociación ilícita y fraude a la administración pública.

Este jueves 4 de septiembre se llevó adelante la jornada número 29 del juicio por la estafa con planes sociales, en el que están acusadas 14 personas.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal y la Fiscalía de Estado expusieron sus alegatos de clausura (LEG 234319).

Los fiscales Juan Narváez y Pablo Vignarolli detallaron los hechos comprobados en el debate y el grado de responsabilidad que le atribuyen a cada imputado.

Lee también: La Libertad Avanza presenta oficialmente a sus candidatos al Congreso en Neuquén

En primer lugar, solicitaron la absolución de Ariel Krom y Fernando Cardozo Regidor, al considerar que no se pudo acreditar que tuvieran conocimiento ni voluntad de integrar la organización delictiva.

En cambio, pidieron que se declare responsables a Ricardo Soiza, Néstor Pablo Sanz, Marcos Osuna, Orlando Di Luca y Tomás Siegenthaler, como coautores de los delitos de asociación ilícita en carácter de jefes, y de fraude a la administración pública con defraudación especial mediante el uso de tarjetas de débito sin autorización de los titulares.

Finalmente, la fiscalía requirió que el resto de los acusados sea condenado como coautores de los mismos delitos, aunque sin el rol de liderazgo.

El tribunal está integrado por los jueces Juan Manuel Kees, Luciano Hermosilla y Juan Guaita, quienes deberán resolver el futuro de los imputados tras escuchar los alegatos de las defensas.

Te puede interesar