Confirmaron la prisión preventiva del acusado por la brutal agresión a un joven en Chos Malal
Un tribunal revisor confirmó la prisión preventiva por el plazo de un mes para J.R.S., imputado por una violenta agresión ocurrida el 25 de diciembre, durante la mañana de Navidad, en la costanera de Chos Malal, al norte de la provincia de Neuquén.
El ataque ocurrió alrededor de las 7 de la mañana, cuando el acusado golpeó reiteradamente a un joven que se encontraba en estado de vulnerabilidad debido a la ingesta de alcohol, según la acusación fiscal.
La agresión y el estado de la víctima
De acuerdo con la investigación, J.R.S. atacó a la víctima con múltiples golpes en la cabeza y el rostro, incluso cuando el joven ya se encontraba en el suelo e indefenso. Tras la agresión, el imputado se dio a la fuga.
Horas más tarde, fue detenido en el paraje Chapúa, ubicado a unos 30 kilómetros del lugar del hecho. En tanto, la víctima permanece internada en estado crítico, con asistencia respiratoria mecánica, lo que mantiene en evaluación la gravedad definitiva del delito.
La acusación fiscal y el pedido de detención
La fiscal del caso, Natalia Rivera, imputó a J.R.S. por el delito de lesiones graves agravadas por alevosía, sin descartar que la calificación legal pueda agravarse a lesiones gravísimas o tentativa de homicidio, en función de la evolución clínica del joven agredido.
Durante la audiencia de formulación de cargos, la fiscalía solicitó la prisión preventiva por un mes, argumentando la gravedad del hecho y el riesgo de fuga, pedido que fue inicialmente avalado por la Justicia.
La medida cuestionada y la revisión judicial
En primera instancia, la jueza de garantías Carolina González dispuso la prisión preventiva, pero también impuso una “contracautela funcional” a la fiscalía, que la obligaba a solicitar una audiencia si las condiciones de detención en la Comisaría 30 de Andacollo no coincidían con lo informado.
Durante la audiencia de revisión, la defensa solicitó la revocación de la prisión preventiva y propuso medidas alternativas. Por su parte, la fiscalía y la querella cuestionaron la contracautela, al considerar que no tiene sustento en el Código Procesal Penal.
Decisión del tribunal revisor
El tribunal revisor, integrado por los jueces Lisandro Borgonovo, Juan Pablo Balderrama y Bibiana Ojeda, resolvió por unanimidad confirmar la prisión preventiva por un mes para el imputado y revocar la medida que imponía responsabilidad funcional a la fiscalía.
Además, ordenó al jefe de la Comisaría 30 de Andacollo que informe de manera inmediata a todas las partes sobre las condiciones de detención del acusado.
En su resolución, el tribunal remarcó que la responsabilidad de garantizar condiciones de detención acordes a la Constitución es una obligación del Estado y de todos los operadores del sistema, y aclaró que la figura aplicada inicialmente por la jueza no está prevista en la normativa procesal vigente.