Política comercial
El Gobierno eliminó el arancel antidumping al aluminio chino y Aluar pierde la protección vigente desde 2020
El Gobierno dejó sin efecto el arancel antidumping del 28% que gravaba las importaciones de hojas de aluminio (foil) provenientes de China y que estaba vigente desde 2020. La decisión se formalizó mediante una resolución del Ministerio de Economía firmada por Luis Caputo y publicada en el Boletín Oficial.
La medida había sido implementada durante la gestión de Alberto Fernández por un plazo de cinco años, a partir de un pedido de Aluar, la única productora local de aluminio primario y de foil. El esquema de protección vencía el 5 de marzo y, tras un análisis técnico de la Comisión Nacional de Comercio Exterior, el Ejecutivo concluyó que “no surge margen de dumping” en las exportaciones del producto hacia la Argentina, por lo que resolvió no prorrogarlo.
Durante la vigencia del arancel, las importaciones chinas redujeron su participación en el mercado a menos del 3% entre 2022 y 2025. En ese contexto, según detalla la resolución oficial, Aluar incrementó tanto sus precios como su cuota de mercado, que pasó del 64% en 2019 al 91% en 2024 en el segmento de foil.
El foil de aluminio es un insumo clave para la fabricación de envases de alimentos, bebidas y medicamentos, así como para membranas aislantes utilizadas en la construcción, por lo que su precio impacta en distintas cadenas productivas.
La decisión oficial se conoció días después del anuncio del cierre de la planta de Fate, perteneciente al mismo grupo empresario encabezado por Madanes Quintanilla. Desde el Gobierno señalaron que el proceso de revisión se había iniciado un año atrás y que el informe técnico que recomendó no renovar la medida fue emitido el 21 de enero, antes de que se hiciera público el cierre de la fábrica de neumáticos.
Especialistas en comercio exterior señalaron que las medidas antidumping no están concebidas como protecciones permanentes, sino como instrumentos para corregir distorsiones cuando existen pruebas suficientes de competencia desleal. De acuerdo con el análisis oficial, en esta revisión no se verificaron las condiciones técnicas necesarias para sostener el arancel.