2026-03-05

Dictan prisión domiciliaria preventiva a un condenado por abuso sexual de 81 años

La Justicia agravó la medida cautelar contra un hombre condenado a ocho años por abuso sexual con acceso carnal. La decisión se tomó por riesgo de fuga mientras la causa espera una definición de la Corte Suprema.

Cipolletti.- La Justicia de Río Negro dispuso la prisión preventiva domiciliaria para un hombre de 81 años condenado a ocho años de cárcel por abuso sexual con acceso carnal, en una causa que aún no tiene sentencia firme.

La medida fue acordada este jueves durante una audiencia realizada en el Foro Penal de Cipolletti, luego de que el Ministerio Público Fiscal solicitara agravar las condiciones cautelares por considerar que existe riesgo de fuga.

Lee también: Irán amenaza con atacar embajadas israelíes tras ofensiva de Israel en Líbano

Por qué la fiscalía pidió agravar la medida cautelar

Durante la audiencia, la fiscal del caso explicó que el condenado agotó prácticamente todas las instancias recursivas en la Justicia provincial, lo que incrementa la posibilidad de que intente evadir el cumplimiento de la pena.

El recorrido judicial del caso fue el siguiente:

  • Junio de 2025: condena a ocho años de prisión.
  • Octubre de 2025: el Tribunal de Impugnación rechazó la impugnación ordinaria.
  • Diciembre de 2025: se rechazó la impugnación extraordinaria.
  • Marzo de 2026: el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó el último recurso presentado por la defensa.

Según explicó la fiscal, solo resta que se expida la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la sentencia quede firme.

Lee también: Colapinto, Varrone y Colnaghi corren en Australia: horarios y dónde ver el arranque de la temporada

Las medidas cautelares que tenía antes de la audiencia

Desde abril del año pasado el hombre se encontraba bajo medidas cautelares menos restrictivas, que incluían:

  • Prohibición de acercamiento.
  • Prohibición de salir de la ciudad y del país.
  • Monitoreo con tobillera electrónica GPS.
  • Presentaciones quincenales en sede fiscal.

De acuerdo con la fiscalía, estas obligaciones fueron cumplidas sin incumplimientos, pero actualmente resultan insuficientes ante el avance del proceso judicial.

Lee también: La canasta básica sin TACC cuesta 12% más que la tradicional: cuánto debe gastar por mes un adulto en alimentos sin gluten

El riesgo de fuga y la situación personal del condenado

La fiscal argumentó que el agravamiento de la medida cautelar responde a varios factores.

Entre ellos:

  • La cercanía de una sentencia firme, tras agotarse la instancia recursiva local.
  • Los recursos económicos del condenado, que podrían facilitar una fuga.
  • La disponibilidad de domicilios en otras localidades y vehículos.

Además, se tuvo en cuenta su edad —81 años— y su estado de salud, por lo que la ley contempla en estos casos la posibilidad de prisión preventiva con cumplimiento domiciliario.

Lee también: Judiciales rechazaron la oferta salarial del TSJ y profundizan el plan de lucha en Neuquén

La decisión del tribunal y el acuerdo entre las partes

Antes de la audiencia, la fiscalía y la defensa mantuvieron conversaciones que derivaron en un acuerdo sobre la modalidad de cumplimiento, con el consentimiento de la víctima.

La presidenta del Tribunal resolvió hacer lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dispuso la prisión preventiva de carácter domiciliario, al considerar que la medida cumple con los requisitos de legalidad.

La magistrada también remarcó que la condena aún no está firme, ya que el expediente se encuentra actualmente a la espera de una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Hasta que exista una decisión definitiva del máximo tribunal, el condenado deberá permanecer bajo prisión preventiva domiciliaria.

Te puede interesar