Chocó una moto al dar marcha atrás y la Justicia lo condenó a pagar casi $1 millón
San Antonio Oeste.- Un fallo judicial condenó a un automovilista que realizó una maniobra de marcha atrás sin precaución y chocó una motocicleta estacionada, en un hecho ocurrido en San Antonio Oeste.
El episodio se produjo cuando el conductor de un Chevrolet Ipanema retrocedió e impactó contra una moto que estaba estacionada frente a un comercio, lo que provocó su caída y generó daños materiales.
Reclamo y demanda
El propietario del rodado sostuvo que la maniobra fue innecesaria, ya que el vehículo podía salir hacia adelante sin inconvenientes, y calificó la conducta como negligente.
Tras el hecho, realizó la denuncia ante la aseguradora y mantuvo intercambios en los que rechazó propuestas de reparación por considerarlas insuficientes. Luego inició una demanda de menor cuantía en el Juzgado de Paz local.
Qué dijo la Justicia
En su análisis, la jueza encuadró el caso dentro del régimen de responsabilidad objetiva por el riesgo de las cosas previsto en el Código Civil y Comercial.
Bajo ese criterio, se establece que quien introduce un elemento riesgoso debe responder por los daños ocasionados, salvo que demuestre una causa que lo exima de responsabilidad.
Uno de los elementos clave fue la denuncia del propio conductor ante la aseguradora, donde reconoció que realizó la maniobra sin advertir la presencia de la moto.
Pruebas y resolución
El fallo tuvo por acreditado el hecho, la participación de ambos vehículos, la titularidad y la vigencia del seguro. También se evaluaron presupuestos, fotografías y demás documentación presentada por el damnificado.
Finalmente, la magistrada condenó al conductor del auto y a la aseguradora Paraná S.A. de Seguros, en la medida de la cobertura, a pagar una indemnización de 960.000 pesos más intereses.
Un caso de responsabilidad clara
La sentencia refuerza el criterio de que las maniobras de conducción deben realizarse con máxima precaución, especialmente en zonas urbanas.
El fallo consideró que el impacto pudo evitarse y que la conducta del conductor fue determinante en la producción del daño.