2026-04-25

Legislatura provincial

Debaten un régimen de pasividad anticipada para trabajadores

El proyecto impulsado por ATE comenzará a tratarse en comisión. Apunta a dar respuesta a empleados cercanos a la jubilación que no reúnen los aportes necesarios, aunque advierten sobre el impacto en la caja previsional.

Neuquén.- El diputado provincial Francisco Lépore (Avanzar) se refirió al proyecto presentado por el gremio ATE que propone la implementación de un régimen de pasividad anticipada para trabajadores estatales. La iniciativa, que ya ingresó a la Legislatura con moción de preferencia, comenzará a ser analizada en los próximos días en la comisión de Trabajo.

Seguramente la semana que viene tengamos un primer tratamiento del proyecto. Invitaremos a sus autores a exponerlo, porque como bien decís, es un proyecto que ingresó con moción de preferencia, eso quiere decir que hay que tratarlo en la comisión, por lo menos presentar el tema con claridad”, explicó el legislador.

Lee también: El interior provincial se transforma con obras de gas, rutas y conexión regional

Lépore consideró que se trata de una problemática relevante, aunque remarcó la necesidad de analizar en profundidad el alcance de la propuesta. “Creo que es un tema importante. Obviamente, primero hay que tener muy en claro a qué situaciones está haciendo referencia”, señaló.

Según detalló, el proyecto apunta a trabajadores que atravesaron largos recorridos laborales dentro del Estado, muchas veces bajo modalidades precarias o informales. “Tiene que ver con gente que ingresó hace 10, 15, 20 o 30 años en la provincia, con distintas formas de contratación: planes sociales como la 2128 o Jefas y Jefes, luego locaciones de servicio como monotributistas y más tarde contratos administrativos, siempre contraprestando funciones”, describió.

En ese sentido, explicó que muchos de esos trabajadores fueron incorporados a planta permanente en distintos momentos —2007, 2015 o incluso 2023—, pero hoy se encuentran próximos a la edad jubilatoria sin contar con los años de aportes necesarios. “Son personas muy grandes que no tienen la cantidad de años de aporte para jubilarse. Esa situación merece, por lo menos, ser discutida”, sostuvo.

El legislador planteó que el debate deberá contemplar datos concretos y evaluar alternativas viables. “Hay que hacer un análisis de cuántas personas estamos hablando, de qué tipo de jubilación se podría otorgar, y ser muy cuidadosos en establecer una forma que no perjudique la caja jubilatoria”, advirtió.

Lee también: Especialistas advierten por un fenómeno creciente y llaman a una respuesta integral

En ese sentido, Lépore recordó las particularidades del sistema previsional provincial, que ofrece condiciones más favorables que el régimen nacional. “En el Instituto, los jubilados acceden al 82 por ciento móvil, con menos edad y menos años de aporte que en el sistema nacional. Por eso, ese equilibrio hay que cuidarlo”, concluyó.

El proyecto abre un debate sensible entre la necesidad de dar respuesta a trabajadores con trayectorias laborales irregulares y la sostenibilidad del sistema previsional, un eje que marcará el ritmo de su tratamiento legislativo.

Te puede interesar