Le robaron animales a un criancero y deberán pagar más de $30 millones de indemnización
La Justicia de Chos Malal condenó a dos hombres a indemnizar con más de 30 millones de pesos a un criancero de la zona norte de Neuquén por el robo de ganado ocurrido durante el regreso de la veranada en 2021. El fallo estableció además que deberán abonar intereses desde la fecha del hecho.
La sentencia fue dictada por el juez civil Carlos Choco, quien consideró acreditado que los animales fueron arreado desde el paraje Aguas Calientes hasta Buta Ranquil y posteriormente encontrados en un predio vinculado a los demandados.
El caso comenzó con la desaparición de cerca de veinte bovinos pertenecientes al productor rural. Tras una intensa búsqueda junto a vecinos de la zona, lograron seguir el rastro de los animales hasta una chacra privada. Allí recuperaron nueve vacunos, aunque uno murió posteriormente debido al estado en el que fue hallado.
Durante el juicio, distintos testimonios y las pruebas reunidas en el expediente penal permitieron reconstruir cómo se concretó el traslado del ganado. Uno de los testigos aseguró haber participado del arreo y afirmó que durante el trayecto se mencionó que los animales habían sido comprados “a medias” con uno de los acusados.
Además, otros declarantes señalaron haber visto restos de animales faenados en el lugar donde estaban encerrados los bovinos recuperados. El magistrado también valoró que uno de los involucrados reconociera ante la Policía haber adquirido los animales sin documentación respaldatoria, situación que consideró un fuerte indicio del origen ilegal del ganado.
En el fallo, el juez destacó el impacto que sufrió el criancero y remarcó que para quienes viven de la actividad ganadera, la pérdida de animales representa mucho más que un daño económico.
“Para quien organiza su existencia en torno al cuidado y preservación de su hacienda, la sustracción de una parte significativa de su rodeo no constituye un mero perjuicio económico, sino una agresión directa al fruto concreto y visible de años de trabajo”, expresó.
La defensa había intentado cuestionar la legitimidad del reclamo argumentando que parte de la hacienda figuraba formalmente a nombre de familiares. Sin embargo, el juez rechazó ese planteo al considerar probado que el damnificado explotaba directamente el rodeo y dependía económicamente de esa producción.
La indemnización quedó dividida en distintos conceptos: más de 13 millones de pesos por daño emergente, casi 9 millones por lucro cesante y otros 8 millones por daño moral, además de los intereses acumulados desde mayo de 2021.