2026-06-11

Revés para la fiscalía: un juez rechazó nuevos cargos contra Gloria Ruiz

Un juez de Neuquén rechazó nuevos cargos impulsados por la fiscalía contra Gloria Ruiz en la investigación por presunta administración fraudulenta.

La investigación por presuntas maniobras de administración fraudulenta en la Legislatura de Neuquén sumó un nuevo capítulo este jueves, luego de que un juez de garantías rechazara provisoriamente una ampliación de cargos impulsada por el Ministerio Público Fiscal contra la exvicegobernadora Gloria Ruiz y otros involucrados en la causa.

La decisión fue adoptada por el juez Juan Manuel Kees durante una audiencia realizada en la Ciudad Judicial de Neuquén, donde también se analizaron nuevas imputaciones vinculadas a contrataciones y servicios presuntamente irregulares dentro de la Legislatura provincial.

Pese al revés para la fiscalía, la investigación principal continúa vigente y las medidas cautelares sobre las imputadas fueron prorrogadas.

Lee también: Polémica decisión judicial: el condenado por el femicidio de Mabel Mena tendrá domiciliaria antes de la sentencia final

Los nuevos hechos que no fueron admitidos

Durante una audiencia que se extendió desde el lunes hasta este jueves, la fiscalía intentó incorporar nuevos hechos y ampliar las acusaciones contra distintos involucrados en el expediente.

Entre ellos figuraban un empresario vinculado a una firma de marketing contratada por la Legislatura, un proveedor de servicios gráficos, un exasesor de Ruiz y una persona allegada que habría sido designada formalmente para canalizar pagos sin desempeñar tareas efectivas.

El magistrado también rechazó, por el momento, una ampliación de los cargos contra Ruiz, la exsecretaria de Cámara de la Legislatura, María Isabel Ricchini, y la exprosecretaria administrativa Élida Noemí Sánchez.

Uno de los puntos observados por el juez estuvo relacionado con contrataciones de personal que, según la acusación, habrían servido para abonar salarios a personas que efectivamente cumplían funciones sin figurar formalmente en los registros correspondientes.

Los argumentos del juez

Al fundamentar su decisión, Kees sostuvo que en algunos de los hechos vinculados a contrataciones irregulares no se precisó de manera concreta cuál habría sido el perjuicio económico ocasionado al Estado.

Además, cuestionó la forma en que la fiscalía presentó parte de los nuevos cargos y la calificación jurídica elegida para sostener las acusaciones.

Respecto de los contratos relacionados con servicios de marketing y publicidad, el juez consideró que la teoría del caso presentada por los investigadores describía hechos aislados cuando, a su criterio, deberían analizarse como parte de una única maniobra de administración fraudulenta.

Sin embargo, aclaró que la resolución no implica el cierre definitivo de esa línea investigativa y dejó abierta la posibilidad de que el Ministerio Público Fiscal reformule la acusación, adecue la estrategia jurídica y vuelva a presentar los cargos en una nueva audiencia.

Lee también: “Si a Cipolletti le va bien”: Julio Araneda asumió su banca en el Concejo Deliberante

La causa principal sigue en marcha

La decisión judicial no altera la investigación original iniciada el año pasado contra Gloria Ruiz, Ricchini y Sánchez, quienes continúan imputadas por los hechos que ya habían sido admitidos en la causa.

En el marco de ese expediente, ya fue condenado Pablo Ruiz, hermano de la exvicegobernadora y excoordinador de Casa de las Leyes, por su participación en maniobras investigadas por la Justicia.

Durante la misma audiencia, el juez también resolvió extender por cuatro meses el plazo de investigación preparatoria, una medida que había sido solicitada por las defensas y que no encontró oposición por parte de la fiscalía ni de la Fiscalía de Estado.

Lee también: Menos filas y más acceso: dos hospitales suman turnos digitales con la app Andes

Continúan las medidas patrimoniales

Junto con la prórroga de la investigación, el magistrado mantuvo vigentes las medidas cautelares patrimoniales que pesan sobre las imputadas.

En el caso de Gloria Ruiz continuará la inhibición general de bienes. Para María Isabel Ricchini seguirá vigente el embargo de un inmueble ubicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la inhibición general de bienes. Respecto de Élida Noemí Sánchez, también se mantendrá la inhibición patrimonial que ya había sido ordenada previamente.

Temas de esta nota
Te puede interesar