2026-06-18

Críticas a una resolución judicial en Villa La Angostura

Desde Mamás en Acción cuestionan una condena por drogas con prisión en suspenso

El abogado del grupo Mamás en Acción, Cristian Petorosso, expresó su sorpresa y preocupación por una sentencia dictada en Villa La Angostura que calificó como "tenencia simple de estupefacientes" un caso en el que se secuestraron 443 dosis de cocaína, dos balanzas de precisión y una importante suma de dinero.

El abogado del grupo Mamás en Acción, Cristian Petorosso, cuestionó públicamente una reciente resolución judicial vinculada a una causa por drogas en Villa La Angostura y aseguró que el fallo genera preocupación entre quienes trabajan contra el narcotráfico en la provincia.

Según explicó, el caso involucró a una persona conocida en la localidad, quien fue condenada por el delito de tenencia simple de estupefacientes a tres años de prisión en suspenso, una pena que no implica el cumplimiento efectivo de la condena en una unidad carcelaria.

Petorosso afirmó que durante el allanamiento realizado en el domicilio del imputado se secuestraron dos balanzas digitales de precisión, 443 dosis de cocaína ya fraccionadas y una importante cantidad de dinero en efectivo.

El letrado manifestó su desacuerdo con la calificación legal adoptada en el expediente y sostuvo que los elementos secuestrados serían compatibles con actividades de comercialización de drogas.

Lee también: En el Alto Valle evalúan nuevas variedades de manzanas de pulpa roja para exportación

"¿Cómo se puede considerar tenencia simple cuando hay dos balanzas de precisión y 443 dosis ya preparadas?", se preguntó el abogado, quien aseguró que, desde su punto de vista, el caso ameritaba una imputación más grave y una condena de cumplimiento efectivo.

Petorosso también criticó la utilización de acuerdos abreviados en este tipo de procesos y sostuvo que algunas decisiones judiciales priorizan incrementar las estadísticas de condenas por encima de combatir de manera efectiva el narcotráfico.

En ese sentido, afirmó que este tipo de resoluciones genera preocupación entre las familias que enfrentan el problema del consumo y la venta de drogas en distintas localidades de la provincia.

El abogado indicó además que, según su interpretación del caso, el condenado recuperó la libertad tras la sentencia y cuestionó que personas vinculadas a hechos de esta naturaleza puedan continuar en la comunidad.

Las declaraciones fueron realizadas Cadena Uno en el marco del debate sobre las políticas de persecución del narcomenudeo y el tratamiento judicial de los delitos relacionados con la comercialización de estupefacientes en la provincia del Neuquén.

Te puede interesar