Derecho animal
Avance judicial en Neuquén en una causa por maltrato animal con medidas de reparación y capacitación
La Justicia de Neuquén registró un avance en una causa por maltrato y crueldad animal al admitir la participación como querellante de la Asociación de Profesionales y Activistas en Derechos de los Animales, representada por las abogadas Andrea Ferracioli y Noralí Melo, junto al abogado Lucas Federico Manuel Padín, especialistas en Derecho Animal.
La legitimación de la entidad se fundamentó en dos aspectos: el reconocimiento del animal no humano como víctima directa del hecho investigado y el objeto estatutario de la asociación, orientado a la protección, asistencia y representación jurídica de los intereses y derechos de los animales.
En el marco del proceso, las partes arribaron a una suspensión del juicio a prueba (probation) por el plazo de un año, con una serie de reglas de conducta vinculadas específicamente con la reparación del daño y la prevención de nuevos casos de violencia contra los animales.
Entre las medidas impuestas se encuentran la realización de 288 horas de tareas comunitarias en una entidad de bien público, la entrega de 240 kilogramos de alimento para animales y la acreditación, mediante certificados veterinarios, del buen estado sanitario, vacunación y castración de los animales convivientes.
Además, la persona imputada deberá asistir a capacitaciones presenciales obligatorias sobre bienestar animal, tenencia responsable y Derecho Animal, que serán dictadas por la asociación querellante e incluirán una evaluación final. También deberá abstenerse de cometer nuevos delitos durante el período fijado por la Justicia.
Desde la querella señalaron que la probation representa una herramienta relevante en este tipo de causas, ya que la Ley 14.346 prevé penas de entre quince días y un año de prisión para los delitos de maltrato y crueldad animal, una escala considerada insuficiente frente a la gravedad que pueden alcanzar estos hechos.
En ese contexto, destacaron que la imposición de obligaciones concretas, educativas y directamente relacionadas con la protección animal constituye una respuesta judicial efectiva, al condicionar la continuidad del beneficio al cumplimiento estricto de todas las medidas dispuestas.
La asociación también valoró el trabajo realizado durante la investigación, en particular el análisis de las cámaras de seguridad efectuado por personal policial, que permitió avanzar en el esclarecimiento del caso.
Asimismo, reconoció la intervención de la Fiscalía de Delitos Especiales y Leyes Ambientales, a cargo de la fiscal Julieta González, y la labor del doctor Luciano Vidal, quienes participaron en la investigación que derivó en esta resolución.
Desde la querella consideraron que el caso constituye un precedente relevante para el Derecho Animal, al incorporar dentro de una solución penal medidas orientadas no solo a la reparación del daño, sino también a la educación, la prevención y la modificación de conductas.
Finalmente, remarcaron que la participación de la asociación como querellante reafirma una concepción jurídica que reconoce al animal no humano como la víctima directa del delito investigado y no como un mero objeto dentro del proceso penal.
Si alguien sabe el paradero del perrito, dado que no pueden encontrar que por favor se comuniquen al Instagram de Profesionales y Activistas en Derecho a los Animales