2026-08-12

Causa Vialidad

Embargaron el departamento donde Cristina Kirchner cumple el arresto domiciliario

El Tribunal Oral Federal 2 dispuso nuevos embargos preventivos sobre propiedades, vehículos y activos societarios de los condenados. La medida busca preservar los bienes mientras avanza el proceso de decomiso por $685.000 millones. Entre los inmuebles alcanzados se encuentra el departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple arresto domiciliario.

El Tribunal Oral Federal 2 ordenó nuevos embargos preventivos y medidas cautelares sobre bienes vinculados a Cristina Kirchner y otros condenados en la causa Vialidad, como parte de una segunda etapa del proceso de decomiso.

La resolución alcanza 144 bienes entre propiedades y vehículos, además de participaciones societarias y más de US$5 millones atribuidos a Florencia Kirchner, depositados en una caja de seguridad del Banco Galicia.

Entre los inmuebles incluidos figura el departamento de San José 1111, en el barrio porteño de Monserrat, donde Cristina Kirchner cumple actualmente arresto domiciliario.

El tribunal aclaró que el embargo no implica que deba abandonar el inmueble ni que se produzca automáticamente su decomiso o pérdida de propiedad.

Lee también: Roca: llegó al hospital con un balazo en la cabeza y generó incidentes en la guardia

El objetivo de las medidas es impedir que los activos sean transferidos, gravados o retirados de la jurisdicción mientras se define su destino dentro del proceso de ejecución de la condena.

El monto establecido en la sentencia de Vialidad asciende a $685.000 millones. Los jueces sostuvieron que los bienes pueden quedar alcanzados por el decomiso cuando se considere que fueron incorporados a los patrimonios de los condenados como consecuencia de los beneficios económicos derivados de la maniobra investigada.

La medida fue firmada por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso. Mientras tanto, la primera tanda de bienes cuya ejecución fue solicitada por el fiscal Diego Luciani permanece bajo análisis de la Corte Suprema.

Te puede interesar