No presentó recibos de sueldo, pero igual fijaron una cuota alimentaria para sus cinco hijos
Neuquén.- La falta de recibos de sueldo o de información precisa sobre los ingresos de un padre no impidió que la Justicia estableciera una cuota alimentaria para sus cinco hijos.
El fallo sostuvo que, en este tipo de procesos, no siempre es necesario conocer con exactitud cuánto dinero gana el progenitor. La capacidad económica puede determinarse a partir de otros elementos, como su actividad laboral, bienes, testimonios e indicios surgidos durante el proceso.
La demanda había sido presentada por la madre de los cinco hijos, quien señaló que, tras la separación, quedó a cargo de la mayor parte de las tareas cotidianas de crianza. Además, explicó que trabajaba de manera informal y que los aportes económicos del padre eran insuficientes e irregulares.
El hombre rechazó esa versión y sostuvo que colaboraba con distintos gastos de sus hijos, entre ellos vestimenta, útiles y actividades. También argumentó que sus ingresos eran variables y ofreció realizar un aporte mensual de acuerdo con sus posibilidades.
La Justicia también valoró las tareas de cuidado
La jueza de Familia Marina Comas consideró que no estaba en discusión la obligación del padre de contribuir al sostenimiento de sus cinco hijos. El punto central era determinar cuál debía ser el monto de ese aporte.
Uno de los aspectos que tuvo especial importancia fue la distribución de las tareas de cuidado. De acuerdo con la prueba incorporada al expediente, la madre era quien asumía principalmente cuestiones relacionadas con la escolaridad, las actividades extraescolares y la organización diaria de los hijos.
La magistrada entendió que esas tareas también tienen un valor económico y constituyen un aporte al sostenimiento de los niños y adolescentes.
Por ese motivo, el hecho de que la mujer trabajara y tuviera ingresos propios no liberaba al padre de realizar una contribución económica acorde con sus posibilidades.
Qué pasó con los ingresos del padre
La Justicia encontró dificultades para establecer cuánto dinero percibía exactamente el hombre, ya que no había recibos de sueldo ni documentación suficiente sobre sus ingresos.
Sin embargo, durante el proceso se comprobó que estaba inscripto como monotributista y distintos testimonios indicaron que desarrollaba actividades independientes relacionadas con la mecánica, el desarmado y la compraventa de vehículos.
La jueza consideró que esos elementos permitían realizar una aproximación a su capacidad económica.
Además, señaló que el padre no había presentado documentación suficiente para demostrar cuál era realmente su situación financiera, pese a encontrarse en mejores condiciones para aportar esa información.
No hace falta demostrar exactamente cuánto gana
El fallo remarcó que, en los procesos de alimentos, la ausencia de una prueba precisa sobre los ingresos no constituye necesariamente un impedimento para fijar una cuota.
La capacidad económica puede establecerse mediante documentación, testimonios, indicios y presunciones que permitan determinar cuáles son las posibilidades del progenitor obligado.
También se recordó que las necesidades habituales de los hijos menores de edad no requieren una demostración individual para cada gasto. Alimentación, vestimenta, educación y otros costos propios de la crianza forman parte de las necesidades que deben ser contempladas.
La obligación alimentaria, según el criterio expuesto en la sentencia, no debe limitarse a garantizar únicamente la subsistencia, sino que debe contemplar las condiciones necesarias para favorecer el desarrollo integral de los niños y adolescentes.