Murió durante su viaje de egresados en Bariloche: dos acusados irán a juicio
La causa por la muerte de un estudiante de 17 años que se enfermó durante su viaje de egresados en Bariloche avanzará a juicio. La jueza Romina Martini rechazó los pedidos de sobreseimiento presentados por los dos acusados y dispuso que continúe el proceso.
El adolescente había llegado a la ciudad como parte de un contingente de estudiantes. El 19 de octubre de 2022 comenzó a presentar fiebre y dolores corporales, estomacales y de garganta. Días después, el cuadro se agravó y finalmente murió el 25 de octubre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Según la investigación, el fallecimiento se produjo por una falla multiorgánica derivada de un cuadro de sepsis provocado por Streptococcus pyogenes.
La Fiscalía acusó como coautores del homicidio culposo a dos hombres que tenían responsabilidades vinculadas con el cuidado del estudiante durante el viaje. Uno trabajaba como auxiliar en la enfermería del hotel donde se hospedaba el contingente y el otro era coordinador de la empresa de viajes.
De acuerdo con la acusación, el auxiliar atendió al adolescente pese a no contar con título médico. Primero le indicó paracetamol y posteriormente le administró un medicamento inyectable. La Fiscalía sostiene que no gestionó una consulta médica pese a que la fiebre persistía.
Al coordinador, en tanto, se le atribuyó no haber solicitado una nueva evaluación médica frente al deterioro del joven. Durante esos días, el estudiante también presentó vómitos y tos y permaneció solo en la habitación mientras el resto del contingente participaba de las actividades previstas.
Para la acusación, el cuidado del adolescente terminó quedando, en los hechos, en manos de sus propios compañeros.
Un viaje de regreso de unas 21 horas
Uno de los puntos centrales de la investigación está relacionado con el regreso del estudiante a Buenos Aires. El adolescente emprendió un viaje de aproximadamente 21 horas sin asistencia ni seguimiento médico.
El Ministerio Público Fiscal sostiene que la muerte pudo haberse evitado y que fue consecuencia de una sucesión de omisiones que incumplieron los deberes de cuidado que, según la acusación, correspondían a los dos imputados.
El fiscal jefe Martín Lozada destacó una pericia médica que ubicó entre el 21 y el 24 de octubre un período considerado crítico. Según ese análisis, una intervención médica oportuna durante esa etapa podría haber modificado el curso de la enfermedad.
Para sostener la acusación, la Fiscalía ofreció documentación relacionada con la contratación y organización del viaje, registros sobre la estadía del contingente en Bariloche, actas de allanamientos, evidencia digital e historias clínicas.
También incorporó dos pericias forenses y testimonios de familiares, compañeros, madres acompañantes y otras personas que estuvieron con el estudiante durante el viaje.
La querella, en representación de la madre del adolescente, adhirió a la descripción de los hechos realizada por la Fiscalía y a la calificación legal propuesta.
La Justicia rechazó los sobreseimientos
Durante el inicio del control de acusación, las defensas de los imputados pidieron que ambos fueran sobreseídos. Entre otros argumentos, cuestionaron los deberes de cuidado que se les atribuían y el vínculo causal entre sus conductas y la muerte del adolescente.
La Fiscalía y la querella se opusieron a esos planteos. Una de las defensas estuvo a cargo de la defensora pública penal Natalia Araya.
Luego de un cuarto intermedio, en la audiencia realizada mediante la plataforma Zoom, la jueza Romina Martini rechazó los pedidos de sobreseimiento y resolvió que el proceso continúe hacia la instancia de debate.
Las partes también presentaron en detalle la prueba que pretenden producir durante el juicio, de acuerdo con sus respectivas posiciones procesales.
Como próximo paso, la magistrada solicitó a la Oficina Judicial que establezca la fecha del debate y conforme el tribunal que estará a cargo, teniendo en cuenta la pena pretendida para el caso.
La resolución marca así un nuevo capítulo en una causa que busca determinar si las decisiones y omisiones ocurridas durante aquellos días en Bariloche tuvieron incidencia en la muerte del estudiante.