Conflicto Judicial
Laura, tía y “madre del corazón” de una niña zapalina, reclama su restitución tras una decisión judicial
Laura, una mujer de Zapala que durante años estuvo a cargo de la crianza de una niña junto a su esposo, relató la situación que atravesó luego de una resolución judicial que dispuso la restitución de la menor a sus padres biológicos.
Según explicó, la niña era sobrina de su marido y había quedado bajo su cuidado desde los seis meses de vida. “Ella nos la dejó a nosotros”, sostuvo Laura al recordar que la madre biológica comenzó a dejar a la pequeña en su casa durante varios días.
La situación se extendió durante casi un año. Cuando la niña cumplió un año, Laura y su esposo hablaron con la madre para plantearle que debía comenzar a hacerse cargo de su hija. De acuerdo con su relato, la mujer manifestó que no se encontraba preparada para ser madre y consideraba que la niña estaría mejor con ellos.
Desde entonces, Laura y su esposo asumieron su crianza y aseguraron haber cubierto sus necesidades de salud, educación, contención emocional y alimentación. “Siempre fuimos para ella sus papás”, afirmó.
La mujer contó además que, cuando la niña comenzó a comprender su historia familiar, le explicaron que ellos eran sus tíos y también sus “papás del corazón”. Según sostuvo, nunca le ocultaron la identidad de sus padres biológicos y siempre le dijeron que, cuando quisiera vincularse con ellos, la acompañarían.
“Lo único que importa es su felicidad”, relató Laura que le repetían a la niña.
El reclamo judicial
Laura explicó que en 2023 iniciaron junto a su abogado los trámites para regularizar la situación y que obtuvieron una guarda provisoria. Según su versión, esa guarda fue otorgada inicialmente por seis meses y luego extendida por un año.
La mujer sostuvo que durante el proceso judicial la niña había sido escuchada y que existían registros de entrevistas con profesionales en los que, según afirmó, expresaba su voluntad de permanecer con quienes la habían criado.
Sin embargo, una nueva resolución judicial dispuso que la niña fuera restituida a sus padres biológicos.
Laura relató que la decisión se conoció un viernes y que el lunes siguiente se presentó personal en su domicilio para concretar la medida. Según contó, la familia no tuvo tiempo suficiente para prepararse y la niña tampoco habría podido continuar normalmente con sus actividades durante los días posteriores.
“Fue todo inesperado”, describió al recordar el momento en que personal policial llegó a la vivienda.
También cuestionó el desalojo de la vivienda
La mujer también se refirió a otra medida que, según explicó, determinó el retiro de la familia de la vivienda donde residía.
Laura aclaró que el inmueble era una vivienda provincial y que figuraba a nombre del padre de su esposo. Explicó que su marido y la madre biológica de la niña eran hermanos por parte de madre, por lo que, según su relato, el propietario de la vivienda no tenía vínculo de paternidad con la menor.
Además, contó que en el mismo lugar funcionaba un negocio familiar y que, tras el desalojo, no pudieron retirar toda la mercadería ni continuar trabajando.
Actualmente, Laura y su esposo se encuentran alojados temporalmente en la casa de unos amigos, mientras continúan reclamando una revisión de la situación.
El caso generó muestras de apoyo en Zapala y vecinos realizaron manifestaciones y expresaron públicamente su respaldo a la familia. Laura sostiene que su principal preocupación es el bienestar de la niña y reclama que su opinión y el vínculo construido durante años sean considerados en el proceso judicial.
Cadena Uno