Diez policías para detener a dos personas: condenaron a un efectivo por vejaciones
Un tribunal de Neuquén declaró penalmente responsable por el delito de vejaciones a un policía que participó de un operativo en Chos Malal, donde una mujer fue sacada por la fuerza de un vehículo, cayó al piso y luego fue arrastrada durante el procedimiento.
La decisión fue adoptada por los jueces Ignacio Pombo y Eduardo Egea y la jueza Mirta Bibiana Ojeda, quienes consideraron probado que el efectivo utilizó una fuerza innecesaria contra la mujer durante un procedimiento ocurrido en junio de 2025.
El hecho comenzó cuando la Policía demoró a una pareja que se encontraba dentro de un vehículo estacionado en la vía pública. De acuerdo con la reconstrucción realizada durante el juicio, la mujer estaba en el asiento del acompañante cuando fue retirada por la fuerza del automóvil.
Según el tribunal, cayó al suelo y posteriormente fue tomada de los brazos y arrastrada por el piso.
“Diez policías para detener a dos personas”
Al comunicar el veredicto, el juez Ignacio Pombo sostuvo que el efectivo actuó de manera consciente al utilizar la fuerza contra la víctima, aun cuando, según la resolución, no existía una situación que justificara ese nivel de violencia.
Para los jueces, esa conducta configuró el delito de vejaciones.
Pombo también cuestionó la cantidad de efectivos involucrados en el procedimiento. Señaló que intervinieron diez policías para detener a dos personas que estaban dentro de un vehículo sin circular y que, hasta el momento de la intervención, no realizaban una acción conflictiva.
El magistrado agregó que ambos terminaron detenidos aunque no se les imputaron delitos y que la mujer quedó desnuda en la vía pública, fue trasladada en esas condiciones y permaneció semidesnuda durante parte del procedimiento.
Uno de los puntos centrales del fallo fue la diferencia entre la prueba existente sobre el accionar contra la mujer y la relacionada con las lesiones sufridas por el conductor.
No pudieron determinar quién golpeó al conductor
La acusación también señalaba al policía como responsable de golpes en el rostro que habría recibido el hombre después de negarse a bajar del vehículo.
En este caso, sin embargo, el tribunal consideró que no había elementos suficientes para atribuirle esas agresiones específicamente al acusado.
Los jueces entendieron que estaba acreditado que el conductor había recibido golpes, pero no pudieron establecer con certeza cuál de los nueve policías que participaron de esa instancia había sido responsable.
“No decimos que la víctima miente”, explicó Pombo al fundamentar la decisión, pero señaló que existían dudas sobre la posibilidad de que pudiera identificar al efectivo en medio de la situación que atravesaba.
La prueba fue diferente respecto de la mujer. Otro policía que participó del operativo identificó al acusado como la persona que la sacó del vehículo. Esa declaración fue considerada suficiente para que el tribunal tuviera por acreditada la maniobra.
Con el veredicto, la responsabilidad penal del efectivo quedó establecida por el delito de vejaciones. La cuestión que resta definir es la pena que deberá cumplir.
La Oficina Judicial de la Circunscripción Alto Neuquén deberá fijar ahora la fecha de la audiencia de determinación de la pena, instancia en la que se conocerá la sanción correspondiente.
El caso vuelve a poner bajo análisis judicial el uso de la fuerza durante los procedimientos policiales y la necesidad de que las intervenciones se ajusten a criterios de legalidad y proporcionalidad, especialmente cuando las personas involucradas no están acusadas de un delito.