Intentó asfixiar a su expareja y quedó preso en Cipolletti: tenía una prohibición de acercamiento
Un hombre fue acusado en Cipolletti de intentar asfixiar a su expareja dentro de la vivienda de la mujer y quedó detenido con prisión preventiva por cuatro meses. El hecho ocurrió durante la madrugada del 20 de septiembre en una casa del barrio 10 de Febrero, donde el acusado habría ingresado sin autorización pese a tener una prohibición judicial de acercamiento.
Según expuso el fiscal Martín Pezzetta durante la audiencia de formulación de cargos, el hombre se encontraba escondido en una habitación de la vivienda y habría aprovechado que los hijos que tiene en común con la víctima no estaban en el lugar.
Cuando la mujer ingresó y encendió la luz, el acusado la habría sorprendido y comenzado a atacarla. De acuerdo con la acusación fiscal, la arrojó sobre una cama e intentó asfixiarla en reiteradas oportunidades hasta provocarle un desvanecimiento.
La víctima consiguió defenderse y escapar utilizando una espátula. Como consecuencia de la agresión, sufrió hematomas, excoriaciones e inflamaciones en distintas partes del cuerpo, entre ellas el rostro, el cuello, una mano y el abdomen. Recibió atención médica por las lesiones.
Ya tenía una prohibición de acercamiento
Uno de los elementos considerados por la fiscalía fue que el acusado tenía vigente una medida cautelar dictada en febrero por el Juzgado de Familia UFP N.° 7. La resolución le impedía acercarse a menos de 500 metros de la mujer, de su domicilio y de los lugares que habitualmente frecuentaba.
Para sostener la acusación, la fiscalía presentó la denuncia de la víctima, informes médicos, actuaciones realizadas por personal de la Comisaría 45° del barrio Anai Mapu y documentación relacionada con antecedentes de situaciones de violencia tramitadas previamente en sede judicial.
El Ministerio Público Fiscal le atribuyó los delitos de tentativa de femicidio, violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial, en concurso real.
La defensa cuestionó la acusación
Durante la audiencia, el defensor oficial Sebastián Nolivo se opuso a la calificación planteada por la fiscalía y sostuvo que el hecho debía ser encuadrado como lesiones leves agravadas por el vínculo y en contexto de género.
La defensa argumentó que no existen elementos suficientes para afirmar que el acusado haya actuado con intención de matar. También cuestionó la necesidad de mantenerlo detenido y señaló que el hombre no se había resistido al momento de ser detenido.
Como alternativa a la prisión preventiva, solicitó que recuperara la libertad con una prohibición de acercamiento y un dispositivo de control satelital.
Tras escuchar a las partes, la jueza de Garantías Amorina Sánchez Merlo dio por formulados los cargos y habilitó la etapa penal preparatoria. En cuanto a la medida cautelar, dispuso cuatro meses de prisión preventiva, al considerar que no había otra medida que resultara efectiva para resguardar a la víctima y garantizar el desarrollo de la investigación.
La investigación continuará ahora durante la etapa penal preparatoria, mientras la acusación y la calificación legal deberán ser sostenidas con los elementos incorporados al expediente.