La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Grabois por la toma del ex Instituto Perón
La Cámara Federal porteña confirmó los procesamientos del diputado nacional Juan Grabois y del dirigente de Patria Grande Valentín Peralta por los delitos de usurpación y resistencia a la autoridad, en la causa por el ingreso y permanencia en el ex Instituto Juan Domingo Perón.
La decisión fue adoptada por la Sala I, integrada por los jueces Mariano Llorens, Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi, que rechazó los recursos presentados por las defensas.
El tribunal también confirmó los embargos fijados en primera instancia: $5 millones sobre los bienes de Grabois y $1 millón sobre los de Peralta.
Según la resolución, las pruebas reunidas, entre ellas testimonios policiales y filmaciones, permiten sostener en esta etapa del proceso que ambos participaron del ingreso y permanencia en el inmueble estatal.
El expediente se inició a partir de una convocatoria realizada por Grabois a través de sus redes sociales para concentrarse en el edificio ubicado en Austria 2593/2601, en la Ciudad de Buenos Aires, donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón de Estudios, Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas. La institución había sido cerrada mediante el Decreto 346/25.
La Cámara consideró que Grabois ingresó al inmueble junto con un grupo de personas y que permaneció allí pese a la orden policial de retirarse, impartida luego de la consulta con el juzgado que intervenía en la causa.
Los jueces señalaron además que su condición de abogado no lo eximía del cumplimiento de una orden legítima de la autoridad. En cuanto a Peralta, sostuvieron que los testimonios incorporados al expediente lo ubicaron en el lugar durante el ingreso y después de las órdenes de retiro.
La fiscalía había respaldado los procesamientos, aunque había planteado una calificación legal diferente para cada acusado. En el caso de Grabois, había propuesto incluir daño agravado y atentado contra la autoridad, mientras que respecto de Peralta había solicitado sumar el delito de lesiones.
Quedó pendiente de resolución el planteo de Peralta para que la causa pase de la Justicia federal al fuero ordinario. La Cámara dispuso que ese pedido sea analizado primero por el juez de primera instancia.