Juicio por la muerte de Maradona: pidieron absolver a uno de los médicos acusados
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren pidieron la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, uno de los siete acusados en el juicio por la muerte de Diego Maradona. Durante los alegatos de cierre, Ferrari sostuvo que el profesional “no tiene responsabilidad penal” y que fue el único de los involucrados que actuó de acuerdo con su función.
Según la acusación, Di Spagna había intervenido como médico interconsultor y no tenía potestad ni capacidad de decisión para definir la conducta médica durante la internación domiciliaria de Maradona. El propio clínico había declarado que fue convocado para realizar un informe y que sus indicaciones eran solamente sugerencias.
La dura acusación de la Fiscalía
Más allá del pedido de absolución para Di Spagna, Ferrari cuestionó con dureza la atención que recibió Maradona durante los últimos días de su vida.
El fiscal sostuvo que la casa de Benavídez donde permaneció internado el exfutbolista no contaba con los elementos necesarios para atender un cuadro de semejante complejidad. Según su exposición, no había botiquín de primeros auxilios, guantes, gasas, una vía, desfibrilador ni ambulancia.
Ferrari afirmó además que Maradona no era un paciente sano que murió de manera repentina, sino que atravesaba una situación médica de extrema complejidad. Citó las conclusiones de la Junta Médica interdisciplinaria, según las cuales la muerte era evitable y la atención recibida había sido inadecuada.
Uno de los puntos centrales del alegato fue la agonía que habría atravesado Maradona antes de morir. El fiscal sostuvo, en base a las conclusiones de los peritos y de la Junta Médica, que el exfutbolista murió después de un período de agonía prolongado de aproximadamente 12 horas.
Qué plantearon sobre la atención de Maradona
La Fiscalía sostuvo que durante los días previos al fallecimiento hubo señales de alarma que no fueron atendidas. Entre ellas mencionó la hinchazón, los edemas y cambios en la voz del exfutbolista.
Ferrari cuestionó además el rol que asumieron los profesionales involucrados y afirmó que ninguno de los imputados pudo revertir el cuadro probatorio durante sus declaraciones.
Cosme Iribarren, por su parte, puso el foco en los antecedentes médicos de Maradona y sostuvo que no se trataba de un paciente que atravesaba únicamente un posoperatorio por un hematoma subdural. Según el fiscal, tenía un historial médico complejo que requería una mirada integral.
Cómo sigue el juicio por la muerte de Maradona
Con los alegatos de la Fiscalía concluidos, ahora será el turno de las querellas y posteriormente de las defensas de los siete acusados que continúan en el proceso. Cada parte tendrá un máximo de tres horas para exponer sus argumentos.
Los acusados son Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Nancy Forlini, Pedro Di Spagna, Carlos Díaz, Ricardo Almirón y Mariano Perroni. Todos están imputados por homicidio simple con dolo eventual. La acusación sostiene que hubo decisiones y omisiones en la atención que tuvieron incidencia en la muerte de Maradona, mientras que las defensas plantearon que se trató de un evento cardíaco súbito e imprevisible.
El juicio atraviesa así su tramo final. Una vez que terminen los alegatos de todas las partes, los jueces deberán analizar las pruebas y las posiciones expuestas durante el debate antes de avanzar hacia la deliberación y el veredicto.