Juicio por la muerte de Maradona: los argumentos de las defensas y la reacción de Gianinna
El juicio por la muerte de Diego Maradona entró en la etapa final de alegatos con los planteos de las defensas del psicólogo Carlos Díaz y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes solicitaron la absolución de ambos acusados. Los abogados sostuvieron que no se probó que sus intervenciones hayan provocado el fallecimiento del exfutbolista, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
Las exposiciones se realizaron este martes ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro. La audiencia comenzó con los argumentos de Diego Olmedo, defensor de Díaz, y continuó por la tarde con la presentación de Vadim Mischanchuk, representante legal de Cosachov.
La defensa de Carlos Díaz cuestionó las pruebas de la acusación
Durante su alegato, Olmedo afirmó que su defendido no debía estar sentado en el banquillo de los acusados y sostuvo que no existen pruebas suficientes para responsabilizarlo por la muerte de Maradona.
El abogado reconoció el dolor de las hijas y los familiares del exjugador, pero remarcó que una condena debe sustentarse en evidencias. También hizo hincapié en que Díaz es psicólogo y especialista en adicciones, no médico, y que su tarea consistía en ayudar a Maradona a dejar de consumir alcohol y drogas.
En ese sentido, el defensor sostuvo que el exfutbolista murió sin alcohol ni drogas en su organismo y cuestionó que se le atribuyera responsabilidad a su cliente por el desenlace.
Olmedo también rechazó la hipótesis de un supuesto plan criminal y aseguró que, a partir de las pruebas presentadas durante el proceso, no encontraba fundamentos para responsabilizar a Díaz. Por esos motivos, pidió su absolución.
La reacción de Gianinna Maradona durante el alegato
La exposición del defensor generó una reacción pública de Gianinna Maradona, una de las hijas del exfutbolista. A través de sus historias de Instagram, publicó varios mensajes críticos hacia Olmedo, entre ellos: “Qué asco”, “Desagradable sos vos también” y “¿Chicos, está haciendo stand up?”.
Además, compartió capturas de conversaciones entre integrantes del equipo médico que intervino en la atención de su padre. Entre ellas, difundió un intercambio privado entre Díaz y Cosachov en el que la psiquiatra escribió: “O perdemos la matrícula y vamos en cana o somos semidioses”.
Qué argumentó la defensa de Agustina Cosachov
Por la tarde, después de un cuarto intermedio, comenzó el alegato de Mischanchuk. El abogado sostuvo que Cosachov cumplía una función específica dentro de los equipos que atendían a Maradona y que no estaba al tanto de todas las decisiones o intervenciones de los demás profesionales.
Como parte de su exposición, presentó la historia clínica elaborada por la psiquiatra durante el tratamiento del exfutbolista. Según argumentó, ese documento permitía demostrar que su clienta no había actuado de manera improvisada.
“Lo importante de este vínculo es que el paciente aceptó a Cosachov”, señaló el defensor, quien también destacó que la psiquiatra había explicado desde el comienzo cuál era su función en el tratamiento: procurar que Maradona no consumiera alcohol y cumpliera con la medicación indicada.
Al escuchar uno de los argumentos de su abogado, Cosachov se quebró en llanto. Al finalizar, Mischanchuk pidió su absolución al considerar que no se demostró que alguna conducta de su defendida, por acción u omisión, hubiera provocado la muerte del exjugador.
Qué penas solicitaron las querellas y la fiscalía
Los pedidos de condena contra Díaz y Cosachov varían según la acusación y la representación de cada una de las partes.
En el caso de Díaz, los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari solicitaron cinco años de prisión por homicidio culposo. Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, reclamó una pena similar, mientras que Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando, pidió 12 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual.
Por su parte, Félix Linfante, representante de Jana Maradona, y Pablo Jurado, asesor jurídico de las hermanas del exfutbolista, solicitaron la absolución del psicólogo por el beneficio de la duda.
Para Cosachov, los pedidos de pena también fueron diferentes. Los fiscales reclamaron ocho años de prisión; Juan Manuel Ramírez, representante de Diego Maradona Junior, pidió 10 años; Baudry solicitó 14 años y Burlando, otros 10. Linfante y Jurado reclamaron ocho años de prisión.
Cómo continúa el juicio por la muerte de Maradona
La última semana de audiencias continuará este miércoles con los alegatos de Francisco Oneto, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, y Nicolás D'Albora, abogado de Nancy Edith Forlini, jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical.
El jueves será el turno de las defensas del enfermero Ricardo Omar Almirón y del coordinador de Enfermería, Mariano Perroni.
Hasta el momento, el médico clínico Pedro Di Spagna es el único acusado que fue absuelto, aunque el tribunal deberá formalizar esa decisión en la resolución correspondiente. En tanto, la enfermera Débora Madrid afrontará un juicio por separado.
El proceso busca determinar las responsabilidades penales de los profesionales que participaron en la atención de Maradona durante sus últimos días, antes de su muerte en noviembre de 2020.