Se lesionó la rodilla mientras trabajaba y un fallo elevó el porcentaje de incapacidad
Un cabo de la Policía de Río Negro sufrió una grave lesión en la rodilla derecha mientras cumplía sus tareas en una zona rural de Lamarque. Tras una operación y un tratamiento de rehabilitación, inició una demanda contra la aseguradora de riesgos del trabajo porque no estaba de acuerdo con el porcentaje de incapacidad que le habían reconocido.
El fuero laboral de Roca hizo lugar a su reclamo y determinó una incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva del 8,9%. En consecuencia, condenó a la aseguradora a pagar la indemnización correspondiente.
Cómo ocurrió el accidente en la zona rural
El episodio se produjo cuando el policía realizaba sus tareas habituales en el exterior de la base de la Brigada Rural, ubicada sobre la Ruta Provincial 63 y un camino alternativo de Lamarque. Según los antecedentes del caso, había poca iluminación en el lugar.
Durante la jornada laboral, el efectivo pisó dentro de un pozo y se torció la rodilla derecha. Sintió dolor de inmediato y notó que la zona comenzaba a hincharse, por lo que no pudo completar su turno.
Fue trasladado a la guardia de un hospital, donde recibió atención médica y un diagnóstico inicial de esguince. Sin embargo, estudios posteriores detectaron una rotura completa del ligamento cruzado anterior.
La lesión requirió una intervención quirúrgica y un proceso de rehabilitación por las afecciones en la rodilla y los meniscos.
Por qué el policía inició una demanda
Después de recibir el alta médica, el trabajador acudió a la comisión médica porque consideraba que todavía necesitaba tratamiento. El organismo dispuso que la aseguradora continuara brindando las prestaciones.
Posteriormente, se estableció una incapacidad laboral permanente del 7,2%. El policía cuestionó tanto ese porcentaje como el monto de la indemnización calculada, rechazó la propuesta económica e inició una demanda.
La aseguradora sostuvo que había recibido la denuncia del accidente, cubierto la atención médica y acompañado el tratamiento hasta el alta. También defendió el porcentaje de incapacidad fijado por la comisión médica y pidió que se rechazara el reclamo.
La pericia médica fue clave para el fallo
Durante el proceso judicial se realizó una pericia médica que constató una limitación en la flexión de la rodilla derecha. El profesional consideró que la reducción de la movilidad constituía una secuela permanente.
A partir de las pruebas reunidas, el tribunal concluyó que las consecuencias de la lesión estaban directamente relacionadas con el accidente ocurrido durante la jornada laboral.
De esta manera, reconoció una incapacidad del 8,9%, superior al 7,2% determinado previamente, y ordenó a la aseguradora abonar la indemnización correspondiente.
Qué normas tuvo en cuenta la Justicia
Para resolver el caso, el tribunal aplicó la Ley de Riesgos del Trabajo, que contempla la cobertura de los accidentes ocurridos durante el desempeño de tareas laborales y las indemnizaciones por incapacidades permanentes.
También consideró la Ley 26.773 y los criterios establecidos por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro para calcular las prestaciones económicas y su actualización.
Según los fundamentos del fallo, la controversia no giraba en torno a la existencia del accidente, sino al alcance de las secuelas y al porcentaje de incapacidad que correspondía reconocer.