La justicia suspendió el cobro de la Tasa Vial en San Martín de los Andes

SM Andes.- Así lo informó el Dr Lorenzo Rivero abogado patrocinante de las cámaras empresariales sanmartinenses, que presentó acción de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia de Neuquén por la aplicación de una tasa vial del 4,5% sobre el consumo de combustibles en San Martin de los Andes.

Con la firma de sus máximas autoridades, la Asociación Hotelera y Gastronómica, la Cámara de Comercio, Industria y Turismo, la Cámara Inmobiliaria, la Asociación de Agencias de Viaje y Turismo y la Asociación de Guías y Profesionales de la Pesca deportiva de la Provincia del Neuquén interpusieron ante la máxima autoridad judicial de la provincia una Acción de Inconstitucionalidad contra la Ordenanza por la cual se declara la “emergencia vial y del transporte público de pasajeros” y se fija una “tasa vial” que se recaudará sobre el consumo de combustibles y una “contribución” que deberán abonar algunas empresas de la ciudad de San Martin de los Andes.

En dicha presentación, se señala la manifiesta inconstitucionalidad de la norma cuestionada que bajo el argumento de la emergencia fija una tasa que constituye en realidad un verdadero impuesto para el cual el municipio carece de cualquier potestad y una contribución que viola principios básicos del sistema tributario, como son la generalidad, la equidad y la igualdad, razón por la cual se solicita del STJ que suspenda la ejecución de la tasa hasta que se dicte la sentencia de fondo.

La presentación, efectuada con el patrocinio del Dr. Lorenzo Rivero, resalta asimismo la responsabilidad que tras la sanción de la ordenanza cabe a la provincia en virtud de la Ley de Coparticipación y de los denominados “Consensos Fiscales”, habida cuenta del establecimiento de un tributo por el que debe responder la provincia, tal como sucedió en Rio Negro con la ecotasa de Bariloche.

Vale señalar que el proyecto cuestionado, fue enviado al Concejo Deliberante para su aprobación sin ningún tipo de debate previo y sin opinión jurídica que avalara su legalidad pese a la trascendencia que tenía el proyecto y se aprobó con el voto en contra del bloque del Pro-NCN que sí ofreció un dictamen cuestionando la constitucionalidad de la tasa para respaldar su negativa y contra la opinión de los representantes de las Cámaras que se hicieron presentes en el recinto legislativo el día de su aprobación para mostrar su disconformidad ante una medida que mostró una vez más la desconexión que exhibe el gobierno municipal de la realidad de los sanmartinense que son siempre los destinatarios de su voracidad tributaria.