Concejales buscan repudiar las declaraciones de Murer en relación al conflicto mapuche

Las declaraciones del intendente Javier Murer sobre el conflicto por tierras entre integrantes de la Lof Paicil Antriao y particulares repercutieron en el Concejo Deliberante. La concejal del bloque Juntos por la Libertad Lilia Vidal presentó un proyecto de comunicación que manifiesta “nuestro más enérgico repudio” a las declaraciones emitidas por el intendente y el ministro de Gobierno Jorge Tobares sobre “el reconocimiento a la autodenominada comunidad mapuche”.  

La iniciativa, presentada por la concejal Lilia Vidal del bloque Juntos por la Libertad, expresa "el más enérgico repudio" a las afirmaciones de los funcionarios sobre el "reconocimiento a la autodenominada comunidad mapuche".

El proyecto también solicita al gobernador de la provincia, Rolando Figueroa, que pida explicaciones a Tobares por sus dichos en una reunión con representantes de la Lof Paicil Antriao.

Vidal explicó que el proyecto fue puesto a consideración la semana pasada para que otros concejales aportaran sus puntos de vista, pero no hubo consenso. Señaló que hubo resistencia de los concejales del bloque oficialista Comunidad, de Juntos por el Cambio y de Primero Angostura.

El proyecto insta a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad jurídica de las personas, los bienes y las obras públicas en Villa La Angostura. Además, solicita al intendente que "respete y haga cumplir la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, la Carta Orgánica Municipal y los fallos judiciales".

En el proyecto se sostiene que no hay evidencia de la preexistencia de grupos originarios en Villa La Angostura. Se remitirá una copia de la comunicación al gobernador, al intendente, a las autoridades del Tribunal Superior de Justicia de la provincia del Neuquén y a los jueces de todos los fueros de Villa La Angostura.

La iniciativa surge a raíz de declaraciones de Murer y Tobares en las que se reconocía la existencia de la Lof Paicil Antriao y se prometía no desalojarlos del territorio que reclaman. Estas declaraciones generaron el rechazo de algunos sectores de la comunidad que las consideraron como un aval a las tomas de tierras.

Considerandos del proyecto:

El 21 de mayo de 2024 se publicó en un diario digital local una noticia titulada "Murer fijó su postura en torno al conflicto mapuche, La comunidad hoy existe".
El 22 de mayo de 2024 se publicó en un medio digital local la noticia sobre la reunión de Tobares con la comunidad Paicil Antriao, titulada "Tobares Recibió a la comunidad Paisil Antriao y les prometió que no habrá desalojo".
El 23 de mayo de 2024 se publicó en un diario local un artículo titulado "Mapuches celebraron el apoyo del municipio, la provincia y ratificaron al camping Correntoso dentro de su territorio", derivado de una entrevista televisiva en el canal local AVC con Lorenzo Loncón.
En dicha entrevista, Loncón reclamó la reubicación de las familias de El Álamo, que impide la continuación de la ruta de circunvalación, y exigió a la provincia la entrega de viviendas.
Además, minimizó el fallo de la justicia de Neuquén y anticipó que apelaría a la Corte Suprema de Justicia.
Impacto de la noticia:

La aprobación del proyecto de comunicación por parte del Concejo Deliberante de Villa La Angostura representa un duro golpe para el gobierno municipal y provincial en su relación con el conflicto mapuche. Las declaraciones de Murer y Tobares habían generado un clima de tensión en la comunidad, y la decisión del Concejo Deliberante no hará más que agravarlo.

Es importante destacar que el proyecto no tiene carácter vinculante, por lo que el gobierno no está obligado a cumplir con las medidas solicitadas. Sin embargo, la iniciativa tiene un fuerte valor simbólico y refleja el malestar de un sector de la población con el manejo del conflicto por parte de las autoridades.

Conclusión:

El conflicto mapuche en Villa La Angostura sigue sin una resolución a la vista. Las declaraciones de Murer y Tobares y la posterior reacción del Concejo Deliberante han hecho que la situación se tense aún más. Es necesario que las partes involucradas en el conflicto dialoguen y busquen una solución pacífica que respete los derechos de todos.