domingo 13 de septiembre de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NEUQUÉN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Villa La Angostura

Absuelven a integrantes de una comunidad mapuche acusados de impedir una obra en un terreno

El juez de garantías Eduardo Egea dictó la absolución de dos personas acusadas de entorpecer el uso de un lote donde se proyectaba un centro de equinoterapia. El hecho había ocurrido en febrero de 2024. La fiscalía y la querella no lograron probar los delitos.
lunes 14 de abril de 2025

El juez de garantías Eduardo Egea resolvió absolver a dos integrantes de una comunidad mapuche que habían sido imputados por la fiscalía y una querella particular, por presuntamente impedir el uso de un terreno destinado a la construcción de un centro de equinoterapia.

Los imputados, identificados como J.D.C. y D.A.O., fueron acusados por el fiscal Adrián de Lillo, en un juicio realizado la semana pasada. La querella fue presentada por los propietarios del terreno, ubicado en Villa La Angostura.

Lee también: Vouchers Educativos: cómo inscribirse desde abril y quiénes pueden acceder al beneficio

El hecho que motivó el proceso judicial ocurrió el 3 de febrero de 2024, cerca de las 17 horas, cuando un grupo de profesionales se encontraba realizando tareas de replanteo en el lote, marcando con estacas y cintas el área donde se proyectaba levantar un centro de educación ecuestre terapéutico.

Según la acusación, en ese momento se acercó un grupo de personas de la comunidad mapuche y, en particular, J.D.C. y D.A.O. habrían realizado actos intimidatorios y retirado las señales colocadas.

Además, se le atribuía a D.A.O. haber intentado sustraer un celular con el que se filmaba lo ocurrido. Sin embargo, el magistrado no consideró probado ninguno de los hechos denunciados.

En la audiencia de veredicto realizada este viernes 11 de abril a las 12:30 en Villa La Angostura, el juez declaró no responsables a D.A.O. por tentativa de robo, y a ambos acusados por el delito de turbación de la propiedad en calidad de coautores, contemplado en los artículos 181 (tercer párrafo) y 45 del Código Penal.

La resolución judicial representa un revés para la fiscalía y la parte querellante, y se enmarca en el complejo escenario de conflictos por la tierra y los derechos territoriales en la región.