Tenían $85 millones en droga y quedaron en libertad
Neuquén – Dos hombres, familiares entre sí, fueron imputados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización luego de que se encontraran más de dos kilos de cocaína, un kilo de cannabis, plantas y cogollos en sus viviendas del barrio Valentina Norte Rural. A pesar de la magnitud del hallazgo, ambos quedaron en libertad por decisión de la jueza de garantías Natalia Pelosso.
La formulación de cargos fue realizada el viernes por la fiscal Silvia Moreira y la asistente letrada Mariana Querejeta. Las representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron prisión preventiva para uno de los acusados, y prisión domiciliaria para el otro —quien padece problemas de salud—, ante el riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación. Sin embargo, la jueza rechazó ambos pedidos.
Durante los allanamientos realizados por la fiscalía de Narcocriminalidad y el departamento Antinarcóticos de la Policía provincial, se encontró cocaína, marihuana, balanzas, dinero en efectivo, anotaciones sobre comercialización y casi tres millones de pesos en una de las viviendas, donde incluso uno de los acusados arrojó un paquete con un kilo de cocaína al patio lindero al notar la presencia policial.
“Ellos tenían una organización: una casa era de comercialización y la otra de acopio”, remarcó la fiscal Moreira, quien además estimó que el valor total de las dosis secuestradas ronda los $85 millones.
A pesar de ello, la jueza Pelosso argumentó que el delito era “de comercio cerrado” y que el impacto en la salud pública era limitado, ya que se detectaron 48 movimientos sospechosos en dos meses, menos de uno por día. También cuestionó que no se hayan identificado formalmente a los consumidores, aunque la fiscal aclaró que no los presentó para no exponerlos públicamente.
Ambos imputados deberán presentarse día por medio en una comisaría y no podrán tener contacto con quienes fueron mencionados como compradores. El plazo de la investigación fue fijado en cuatro meses, y la fiscalía solicitó la revisión de la decisión ante un nuevo tribunal.
