Causa AMIA
Rafecas ordena juicio en ausencia por el atentado a la AMIA tras 31 años de impunidad
El juez federal Daniel Rafecas resolvió avanzar con el juicio en ausencia contra los diez acusados del atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires, que provocó 85 muertos y más de 150 heridos.
La medida fue tomada a pedido del fiscal Sebastián Basso, titular de la UFI AMIA, y de las querellas, en el marco de la ley recientemente sancionada por el Congreso que permite juzgar a imputados que se mantienen prófugos de forma deliberada.
Los acusados, entre ellos exfuncionarios del régimen iraní y miembros del grupo Hezbollah, fueron declarados en rebeldía hace años y nunca respondieron a los pedidos de extradición realizados por la Justicia argentina.
En su fallo de 148 páginas, al que accedió este medio, Rafecas sostuvo que los acusados "conocen perfectamente su situación procesal" y que el juicio en ausencia es el único camino posible para evitar que el crimen siga impune después de más de tres décadas.
La investigación apunta a una planificación del ataque desde las altas esferas del gobierno iraní, con apoyo logístico de Hezbollah en territorio argentino, especialmente en la zona conocida como la Triple Frontera.
Con esta decisión, el magistrado rechazó todas las objeciones de la Defensa Pública y dio luz verde para que el expediente avance hacia el juicio oral, aún sin la presencia física de los imputados. Se trata del primer caso en Argentina en el que se aplicará la ley de juicio en ausencia, en un expediente de alto perfil vinculado al terrorismo internacional.
