Monotributo vs Autónomos: qué cambios se necesitan para un sistema más justo
Cada vez más profesionales y emprendedores se encuentran atrapados en un sistema fiscal que los castiga por progresar. Así lo revela un informe de la consultora Focus Market, dirigida por Damián Di Pace, que analiza el desfase del Monotributo frente a la inflación y el salto abrupto que implica pasar al régimen general de autónomos.
“En Argentina nadie quiere ser autónomo”, asegura Di Pace. “El Monotributo es la última trinchera antes de caer en un sistema impositivo que parece hecho para castigar al que trabaja por su cuenta”.
¿Qué dice el informe?
Desde su creación en 1998, el Monotributo fue pensado como un sistema simplificado para pequeños contribuyentes. Pero con el paso del tiempo, la inflación y la falta de actualización, sus parámetros quedaron desfasados.
- La categoría más alta (K) permite facturar hasta $82.370.281 anuales, pero pasar al régimen de autónomos implica una carga tributaria total del 45%.
- En cambio, bajo el Monotributo, el mismo contribuyente paga solo el 15% de su facturación.
- La categoría H, con $53 millones al año, paga apenas el 7,6% bajo el régimen simplificado. Si supera el tope, tributaría más del 42%.
Este salto genera un “enanismo fiscal”, es decir, contribuyentes que prefieren no crecer para no quedar fuera del régimen simplificado.
¿Qué propone el FMI?
El reciente acuerdo de Argentina con el FMI también apuntó contra la estructura tributaria del país, que calificó de “compleja y distorsiva”, con más de 155 tributos vigentes.
El organismo internacional recomienda:
- Simplificar el sistema.
- Hacer más gradual la transición del Monotributo al régimen general.
- Reformar el impuesto a las Ganancias para hacerlo más eficiente.
¿Qué modelos se usan en otros países?
Estados Unidos: aplica un sistema de flat tax con alícuotas desde el 10% hasta el 37%, pero con límites de facturación mucho más altos (más de USD 600.000).
Brasil: el Simples Nacional permite pagar un único tributo entre el 4% y el 19% según ingresos, incluyendo impuestos federales, provinciales y municipales.
Uruguay: el Monotributo abarca aportes sociales e impuestos nacionales, con escalas bajas pero una transición gradual al régimen general.
Una reforma necesaria
Para Focus Market, Argentina necesita un régimen más moderno, flexible y previsible:
“El Monotributo necesita una urgente actualización para que los emprendedores no se vean obligados a optar entre la informalidad o un sistema que castiga el esfuerzo”, señaló Di Pace.
Una de las ideas propuestas es crear un régimen intermedio antes del ingreso al Impuesto a las Ganancias, con una alícuota única menor, similar al flat tax estadounidense, que no desaliente la formalización ni el crecimiento.
Claves del informe
- El Monotributo fue útil, pero quedó desactualizado.
- El salto al régimen general es desproporcionado.
- Se necesitan escalas más realistas y una transición gradual.
- Brasil, Uruguay y EE.UU. ofrecen modelos más amigables.
- Una reforma permitiría recaudar más y fomentar la formalización.