domingo 12 de abril de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NOTICIASNQN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Se hizo pasar por abogado y estafó a clientes: piden 4 años de prisión

La fiscalía de Neuquén solicitó 4 años de prisión efectiva para Martín Alexis Lino, quien se hizo pasar por abogado y estafó a familiares de personas involucradas en causas penales, defraudando $292.000 y más de $16 millones. La defensa no se opuso y el tribunal dará el veredicto en 48 horas.
miércoles 24 de septiembre de 2025

Durante la audiencia de determinación de la pena, el fiscal jefe Mauricio Zabala solicitó 4 años de prisión efectiva para Martín Alexis Lino, quien en mayo fue declarado responsable de dos hechos de estafa.

Detalles del caso
Lino reconoció haberse hecho pasar por abogado y estafar a familiares de personas sometidas a procesos penales. Los delitos se cometieron en 2022 y 2024, con montos de $292.000 y $16.405.000, respectivamente. La declaración de responsabilidad incluyó estafa en concurso ideal con usurpación de título, dos hechos en concurso real, en carácter de autor, según los artículos 247, 172, 45 y 55 del Código Penal.

Lee también: Repavimentaron 16 cuadras de la calle Bahía Blanca y avanzan las obras en Entre Ríos

Antecedentes del imputado
El fiscal recordó que Lino posee antecedentes por un delito similar: en mayo de 2017 cometió una estafa que le valió 3 años de prisión condicional, con sentencia firme desde mayo de 2019. Por ello, Zabala sostuvo que la sanción debía ser de cumplimiento efectivo, considerando la reincidencia y los dos hechos en concurso real. La defensa no se opuso a la solicitud.

Modo de operación de las estafas
En 2022, Lino engañó a una persona imputada y su pareja, cobrándoles $292.000 y aconsejando que no asistieran a una audiencia, lo que derivó en la detención de la víctima y la posterior revelación del engaño.

Lee también: Estados Unidos confirmó que negocia un préstamo de USD 20 mil millones a la Argentina

En 2024, repitió la maniobra con familiares de dos detenidos, prometiendo su libertad a cambio de un adelanto de $1 millón y solicitando sucesivos pagos hasta superar los $16 millones. Incluso simuló haber iniciado una demanda por $88 millones y, con la ayuda de un falso fiscal, indujo a las víctimas a endeudarse para supuestos gastos de liberación con tobillera electrónica.

Próximos pasos
El tribunal integrado por las juezas Carina Álvarez y Natalia Pelosso, y el juez Luis Giorgetti, dará a conocer el veredicto en las próximas 48 horas.

Temas de esta nota