Renunciaron los abogados de Fabiola Yañez en plena disputa con Alberto Fernández
La disputa judicial entre Fabiola Yañez y Alberto Fernández sumó un nuevo capítulo este martes, cuando Mariana Gallego y Mauricio D’Alessandro presentaron su renuncia como abogados de la ex primera dama en causas sensibles que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires.
La salida de los letrados afecta directamente al expediente civil 102, donde se discuten los alimentos y el régimen de visitas de Francisco, hijo de Yañez y Fernández.
Además, los abogados dejaron la defensa en la causa penal contravencional iniciada por el expresidente, que lo enfrenta con la ex primera dama por el supuesto impedimento de contacto con el menor.
Según trascendió, la relación entre Yañez y sus abogados venía tensa desde hace tiempo. La ex primera dama no mantenía comunicación fluida con sus defensores y algunas veces los informaba de sus movimientos por terceros, incluyendo su regreso a la Argentina.
Se estima que la situación podría agravarse y que los abogados también dejarían la representación en la causa por violencia de género.
En medio de este cambio, asumieron la defensa de Yañez Marcela de Leonardis y María Eugenia Sosa, conocidas por haber representado a Wanda Nara, al menos por ahora en el fuero civil y la causa contravencional.
Yañez vuelve a la Argentina para favorecer la relación con su hijo
La ex primera dama aseguró que durante un año y ocho meses, Alberto Fernández no viajó a Madrid para visitar a Francisco, aunque destacó que “jamás existió un impedimento de contacto”.
Explicó que mientras residía en España, se habían fijado días y lugares concretos para los encuentros, ya que Madrid era el centro de vida del niño, con su colegio y pediatra allí.
Yañez también habló sobre las dificultades de mantener el vínculo a distancia:
“Con un nene tan chico es engorroso, porque si bien lo podés poner frente a un teléfono un ratito, a veces no quiere o se dispersa”.
Finalmente, desmintió los rumores sobre haber sido “echada” de España:
“No es verdad que yo tendría que haber vuelto por nada, a mí nadie me impuso, eso no es verdad. No hay ninguna cuestión judicial”.
