Un informe médico revela graves errores quirúrgicos en el caso de Alison Calfunao
El Estudio Jurídico Mariano Mansilla y Asociados, que representa a Alison Jofre Calfunao como querellante en la causa penal por presunta mala praxis, presentó un informe pericial médico-legal que será la base de la acusación judicial. El estudio fue elaborado por el equipo médico encabezado por el Dr. Francisco Delgado, y sostiene que una hemorragia interna masiva no fue advertida ni tratada a tiempo durante una cirugía laparoscópica de ligadura tubaria realizada el 9 de junio de 2025 en la Clínica San Lucas.
El documento describe que la paciente, una mujer joven y sana categorizada como riesgo quirúrgico bajo (ASA I), sufrió dos paros cardiorrespiratorios durante la operación, lo que derivó en un daño cardíaco irreversible, trasplante de corazón y amputación de una pierna. Según el perito, su incapacidad física actual alcanza el 80%.
“Prueba irrefutable” de una hemorragia no detectada
El informe revela una contradicción entre la historia clínica y los análisis de laboratorio. Mientras el cirujano Domingo Abraham Jachuk registró que la cirugía transcurrió “sin sangrado”, los análisis realizados durante la emergencia muestran una caída abrupta de la hemoglobina (de 14,1 a 8,2 g/dl) y del hematocrito (de 42% a 26%), lo que el Dr. Delgado calificó como “prueba irrefutable de una hemorragia intraabdominal grave no reconocida”.
Esa pérdida masiva de sangre, según el informe, provocó el shock hipovolémico que causó los dos paros cardíacos en el quirófano.
Omisiones médicas y fallas en el procedimiento
El perito señaló que el equipo médico ignoró factores de riesgo y no actuó conforme al estándar de cuidado (Lex Artis). La paciente había tenido una cesárea previa, lo que representaba un alto riesgo de adherencias y lesiones vasculares. Además, el reporte menciona que, tras el primer paro cardíaco, la conducta médica correcta era realizar una laparotomía de urgencia (cirugía abierta) para detener el sangrado, algo que no se hizo.
También se detalla que se efectuó un procedimiento no autorizado —la extracción de un implante subdérmico—, el cual no estaba previsto ni consentido por la paciente.
Posible responsabilidad penal
El Estudio Mansilla y Asociados sostuvo que el informe del Dr. Delgado constituye la base fáctica y científica de la acusación penal, al demostrar una cadena de negligencia e impericia profesional que derivó en un daño irreversible.
“Los análisis mostraban una hemoglobina desplomada y una paciente que se desangraba, mientras el parte quirúrgico indicaba ‘sin sangrado’. No actuar ante esa evidencia fue una omisión imperdonable”, señala el documento.
El equipo legal adelantó que buscará la responsabilidad penal y civil de todos los profesionales e instituciones involucradas, reclamando la reparación integral del daño físico, psicológico y moral sufrido por Alison y su familia.
Abogados patrocinantes: Mariano Mansilla, Juan Kairuz, Miguel Ángel Zeballos, Agustín Aguilar, Ezequiel Otarola y Agustina Procoppo.
