jueves 12 de marzo de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NOTICIASNQN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Comenzó el juicio por el homicidio de Francisco Basualdo Millacán en Villa Ceferino

La fiscal Lucrecia Sola acusó a F.N.A. por el crimen ocurrido en enero de 2025 y por la tenencia ilegal de un arma secuestrada en 2023. El acusado admitió haber disparado, pero alegó legítima defensa.
viernes 07 de noviembre de 2025

Con la acusación a cargo de la fiscal Lucrecia Sola, este viernes comenzó en Neuquén el juicio contra F.N.A., imputado por el homicidio de Francisco Basualdo Millacán, ocurrido la noche del 12 de enero de 2025 en el barrio Villa Ceferino.

El debate oral se realiza ante un tribunal compuesto por los jueces Andrés Repetto, Raúl Aufranc y Marco Lupica Cristo, y se extenderá a lo largo de cuatro jornadas.

De acuerdo con la teoría de la fiscalía, Basualdo Millacán había ingresado al domicilio del acusado para realizar una compra de estupefacientes. En ese contexto, se originó una discusión que continuó en la vereda, donde F.N.A. efectuó tres disparos con una pistola calibre 9 mm: uno falló, otro no impactó y el tercero ingresó en el tórax de la víctima, provocándole la muerte inmediata.

Lee también: Proyectan que el consumo seguirá sin repuntar en el corto plazo

Tras el hecho, el acusado regresó brevemente a su vivienda y luego se retiró junto a su pareja en un automóvil.

La fiscal Sola calificó el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor (artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal).

Además, la representante del Ministerio Público acusó a F.N.A. por tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, delito vinculado a un allanamiento realizado en abril de 2023 en el mismo domicilio, donde se secuestró un arma apta para el disparo.

En la audiencia, la fiscal sostuvo que la prueba presentada permitirá acreditar la responsabilidad penal del acusado en ambos hechos.

Lee también: Patagonia Big Band presenta “Vientos Navideños” en el Cine Teatro Español

Por su parte, la defensa particular admitió que su asistido efectuó el disparo, pero argumentó que lo hizo en legítima defensa. También cuestionó que no podrá probarse que el arma secuestrada en 2023 estuviera bajo dominio del acusado.

El juicio continuará en los próximos días con la declaración de testigos y la presentación de pruebas que buscarán determinar si F.N.A. debe ser declarado culpable por el homicidio y por la tenencia ilegal del arma.

Temas de esta nota