Justicia y protección a la víctima
Un profesor de música admitió el abuso y fue declarado culpable en la primera audiencia del juicio en Neuquén
Apenas comenzó la primera audiencia del juicio por abuso sexual simple agravado, el proceso dio un giro decisivo: el imputado, E.E.G.A., un profesor de música de Neuquén, reconoció los hechos luego del alegato inicial del fiscal Manuel Islas, quien había detallado la acusación y la prueba reunida para sostenerla. Tras un cuarto intermedio, el docente fue declarado culpable mediante un acuerdo parcial de responsabilidad.
Según expuso Islas, acompañado por la asistente letrada Vanesa Muñoz, el abuso ocurrió en mayo de 2024, durante la tercera clase particular de piano que una adolescente tomaba en la vivienda del docente, en un barrio de Neuquén capital. El fiscal sostuvo que el acusado se aprovechó de su rol de encargado de la educación para cometer los actos denunciados.
La fiscalía había anticipado que la prueba incluía el testimonio de la víctima, el de su entorno familiar, informes terapéuticos, pericias psicológicas y evidencia digital y documental, elementos reunidos durante la investigación.
Admisión del imputado y giro en la audiencia
Tras escuchar la exposición fiscal, el imputado pidió la palabra, admitió la agresión, pidió disculpas y asumió su responsabilidad. Dado que no había controversias en torno a los hechos ni a la calificación legal, el tribunal transformó la instancia en un procedimiento de acuerdo parcial de responsabilidad y lo declaró culpable por abuso sexual simple agravado (artículos 119, 1° y 5° párrafo, en función del 4°, inciso “b”, y 45 del Código Penal).
Evitar la revictimización
El fiscal Islas destacó que este mecanismo “permitió evitar a la víctima y a su familia la revictimización propia de un juicio completo”, y subrayó que la resolución se basó tanto en la admisión del imputado como en la solidez de la prueba reunida.
También señaló que “la expectativa de la familia no es la venganza, sino que estos hechos no vuelvan a repetirse con ningún alumno o alumna”.
Próxima instancia para definir la pena
Como el acuerdo fue parcial, resta que las partes discutan la pena en una nueva audiencia ante el mismo tribunal, integrado por la jueza Carina Álvarez y los jueces Raúl Aufranc y Juan Manuel Kees.
Protección de la identidad
Como ocurre en todos los casos vinculados a delitos contra la integridad sexual, el nombre completo del condenado y otros datos sensibles del proceso se mantienen en reserva para resguardar la intimidad de la víctima.
