Estrategia parlamentaria
Presupuesto 2026: el oficialismo insistirá en sesionar en Diputados el 29 o 30 de diciembre
El oficialismo recalibró su estrategia parlamentaria luego del revés sufrido en la Cámara de Diputados y ahora insistirá en que haya sesión los días 29 o 30 de diciembre para intentar reponer artículos rechazados del Presupuesto 2026, especialmente los vinculados a la derogación de las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario.
Un cambio de táctica tras el revés en Diputados
El Gobierno no logró sostener en la Cámara baja el polémico capítulo 11 del proyecto, lo que obligó a replantear el camino legislativo. “Se trabajará en modificaciones o nuevas leyes particulares para conseguir los mismos objetivos planteados en ese capítulo”, señalaron altas fuentes del oficialismo en Diputados.
La llave está en el Senado
La posibilidad de volver a sesionar entre las fiestas no depende exclusivamente de La Libertad Avanza. El Senado puede aprobar el Presupuesto tal como llegó de Diputados y convertirlo en ley, o introducir cambios que obliguen a que el texto vuelva a la cámara de origen.
“Más allá de que la comisión de Presupuesto del Senado aprobó el dictamen sin modificaciones, los senadores podrían modificarlo en el recinto”, explicaron fuentes parlamentarias.
El dilema de fin de año
Si el Senado introduce modificaciones, la Presidencia de Diputados y el bloque oficialista se preparan para definir su postura en una eventual sesión el 29 o 30 de diciembre. En ese escenario, el Gobierno tampoco tiene garantías: si se repite la paridad de fuerzas, la oposición podría volver a bloquear el intento de derogar las emergencias en universidades y Discapacidad.
Artículos que podrían recuperarse
Aunque la restitución del artículo central aparece como una misión compleja, el oficialismo evalúa recuperar otros puntos del capítulo 11, como la limitación del régimen de zona fría para usuarios de gas o el fin de la automaticidad en las actualizaciones de prestaciones de ANSES, como la AUH, Asignaciones Familiares y asignación por embarazo.
Errores de forma y de tiempo
Dentro del oficialismo reconocen que “tal vez la forma de redacción no fue la adecuada o los tiempos no fueron suficientes”. Admiten además que concentrar tantas medidas en un solo capítulo condicionó a varios diputados a votar en contra del paquete completo. La negativa a votar artículo por artículo también fue señalada como un error de cálculo.
Tensiones con aliados y pases de factura
El intento de incluir la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires para asegurar el apoyo del PRO no alcanzó. Incluso el jefe del bloque amarillo, Cristian Ritondo, expresó su malestar por la mezcla de temas en un mismo capítulo y por acuerdos del oficialismo con el kirchnerismo para repartir cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN).
Balance oficialista y reacción de los mercados
Pese a los traspiés, en el Gobierno consideran que el resultado fue “muy positivo”: destacan que se obtuvieron los dictámenes, se ganaron 19 de 20 votaciones y se logró la media sanción del Presupuesto 2026 y de la ley de Inocencia fiscal.
“Se mantiene la regla de oro que asegura el superávit fiscal”, subrayaron, y remarcaron que “los mercados reaccionaron en concordancia”.
La ley de Compromiso Nacional por el Equilibrio Fiscal y Monetario, en tanto, quedó pendiente por falta de quórum tras una sesión que se extendió hasta la madrugada y que podría volver al temario si finalmente el Congreso sesiona antes de que termine el año.
