Un juez ratificó que transferir dinero por error no constituye un delito penal
Junin de los Andes.- El juez de garantías Juan Pablo Balderrama ratificó la decisión de desestimar una denuncia por estafa presentada por un vecino de Junín de los Andes, quien había transferido 240 mil pesos por error mediante la aplicación Mercado Pago y no logró que el destinatario del dinero se lo devolviera.
La resolución fue confirmada durante una audiencia realizada el viernes, en la que el magistrado avaló el criterio del Ministerio Público Fiscal al considerar que el hecho no configura un delito penal.
Durante su exposición, Balderrama explicó al denunciante que “el sistema penal es la última forma de resolver los conflictos, la última ratio, la última herramienta que provee el Estado para solucionarlos”, y aclaró que no todas las situaciones conflictivas deben resolverse en ese ámbito.
En relación con el caso concreto, el juez detalló que el delito de estafa requiere la presencia de cuatro elementos constitutivos: “un ardid o engaño que provoque un error, un desprendimiento patrimonial y un perjuicio”. En ese sentido, sostuvo que ninguno de esos requisitos se verificó en la situación denunciada.
“Estos cuatro elementos deben estar presentes. Si no se dan, como ocurre en este caso, entonces la resolución del Ministerio Público Fiscal es correcta: el hecho no constituye delito”, afirmó.
Finalmente, Balderrama señaló que el ordenamiento jurídico contempla una vía alternativa en el Fuero Civil, donde puede reclamarse un enriquecimiento sin causa. “Corresponde al particular accionar de manera individual en el ámbito civil si desea recuperar el dinero”, concluyó.
