Violencia de género en Neuquén: expulsan de la provincia a un hombre denunciado tras hostigar a su ex pareja
Neuquén.- Un hombre de 35 años fue expulsado de la provincia luego de reiteradas agresiones y amenazas contra su ex pareja, según resolvió el juez de Familia Jorge Sepúlveda. La medida responde al “total menosprecio por la intervención judicial”, que se tradujo en la persistencia de hostigamientos pese a múltiples sanciones previas.
Medidas cautelares reforzadas
El fallo establece la prohibición de reingreso sin autorización judicial, la fijación de un nuevo domicilio y la obligación de iniciar un tratamiento psicológico especializado en violencia familiar. Además, se amplió el radio de prohibición de acercamiento a 900 metros y se le colocó una tobillera electrónica al imputado.
Dispositivos de protección para la víctima
La mujer víctima de las agresiones recibió un botón antipánico y un dispositivo dual para su protección. Pese a estas medidas, continuó siendo hostigada, lo que derivó en internaciones médicas por descompensaciones tras nuevos episodios de violencia.
Historial de incumplimientos y arrestos
Desde agosto pasado, el imputado incumplió las medidas cautelares establecidas por la Ley 2785, incluyendo la prohibición de ejercer violencia o intimidación. Ante su persistencia, fue arrestado por 24 horas en septiembre y por 48 horas en diciembre. El juez señaló que el hombre se arrancó la tobillera electrónica en tres ocasiones, generando una situación de alto riesgo para la víctima.
Justificación legal y contexto internacional
El fallo cita normativas nacionales e internacionales que obligan al Estado a prevenir y sancionar la violencia contra la mujer, mientras que limita temporalmente el derecho del imputado a transitar libremente por la provincia, con el objetivo de modificar su comportamiento y proteger a la denunciante.
Prioridad en la protección de la víctima
Sepúlveda destacó la urgencia de reforzar las medidas cautelares para garantizar la seguridad física, psicológica y simbólica de la mujer. “Es necesario reconducir el trámite y readecuar las medidas vigentes, logrando una tutela inhibitoria suficiente y con poder de impacto efectivo”, concluyó.
