lunes 23 de febrero de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NOTICIASNQN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Resolución judicial

Desestiman las denuncias del ex fiscal de Rincón de los Sauces y remiten su presentación al Tribunal de Ética

El juez de garantías Juan Manuel Kees confirmó el rechazo de la denuncia contra una jueza y la secretaria del Consejo de la Magistratura. Consideró que los hechos ya fueron resueltos y advirtió violencia verbal en la presentación.
jueves 19 de febrero de 2026

  

El juez de garantías Juan Manuel Kees confirmó la desestimación de la denuncia presentada por el ex fiscal de Rincón de los Sauces, Vicente Aiello, contra la jueza del fuero contencioso administrativo María Cecilia Gómez y la secretaria del Consejo de la Magistratura, a quienes acusaba de mal desempeño, fraude procesal y falsificación de documento público.

Aiello había recurrido al Consejo de la Magistratura para nulificar su renuncia como fiscal. El organismo rechazó el planteo y, posteriormente, el ex funcionario solicitó ante el Tribunal Superior de Justicia y el fuero contencioso administrativo que se revoque esa decisión por considerarla arbitraria.

El Ministerio Público Fiscal pidió rechazar la presentación por tratarse de una reedición de planteos ya resueltos y señaló que el escrito contenía expresiones agravantes y discriminatorias contra la jueza Gómez.

Lee también: Del lujo francés al baño argentino: por qué el bidet sigue siendo un símbolo de higiene en el país

Al analizar el caso, Kees sostuvo que el tono y contenido de la denuncia configuran un supuesto de violencia verbal contra una mujer, en los términos de la Ley 26.485 y la Convención de Belém do Pará. Además, consideró que se vulnera el código de ética profesional, que exige a los litigantes abstenerse de utilizar términos violentos o agraviantes.

Por este motivo, dispuso remitir copia de la presentación al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados para su evaluación.

En paralelo, el magistrado ratificó la desestimación de las denuncias al entender que los hechos ya habían sido tratados y resueltos, y que no se advierte delito penal en las decisiones cuestionadas.

“Los jueces tomamos decisiones diariamente; algunas son revocadas como parte de los mecanismos normales de control. Una revocación no implica automáticamente la comisión de un delito”, expresó.