lunes 13 de abril de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NOTICIASNQN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Una motoniveladora chocó una camioneta estacionada: la Justicia falló a favor del dueño

El vehículo estaba frente a un gimnasio cuando fue impactado por la maquinaria. La sentencia responsabilizó a los demandados y ordenó indemnizar al propietario.
lunes 13 de abril de 2026

Un hecho ocurrido en Catriel terminó en la Justicia y con un fallo favorable para el damnificado: una motoniveladora chocó una camioneta que estaba estacionada y ahora deberán indemnizar a su dueño.

Lee también: Zapala inicia un nuevo censo de arbolado urbano

El episodio se registró una mañana de febrero en calle La Habana al 165, cuando una Ford Ranger permanecía detenida frente a un gimnasio. En ese contexto, una motoniveladora que realizaba tareas sobre la calzada impactó contra el vehículo.

El propietario sostuvo desde el inicio que su camioneta estaba correctamente estacionada al momento del choque y presentó pruebas como fotografías, una exposición policial y otros elementos que respaldaron su versión.

En la causa fueron demandadas tres personas: el conductor de la maquinaria, el titular del equipo y una empresa vinculada a las tareas. También intervino la aseguradora La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales, citada en garantía.

Durante el proceso, los demandados negaron los hechos y cuestionaron los daños, mientras que la aseguradora planteó que el vehículo podría haber estado mal estacionado. Sin embargo, testimonios y pericias fueron clave: testigos aseguraron que la camioneta estaba detenida, y un informe técnico determinó que la motoniveladora circulaba en reversa al momento del impacto.

Lee también: El Aeropuerto de Neuquén modernizó su radar y refuerzan el control aéreo en toda la Patagonia

Con esas pruebas, la Justicia encuadró el caso bajo el régimen de responsabilidad por el riesgo de las cosas y concluyó que no hubo factores que interrumpieran el vínculo entre la maniobra y el daño.

Finalmente, el fallo hizo lugar al reclamo y ordenó a los responsables indemnizar al propietario por los daños materiales y el tiempo en que no pudo utilizar el vehículo.

La sentencia es de primera instancia y aún puede ser apelada.

Temas de esta nota