Rechazan la probation a un chofer acusado de provocar lesiones gravísimas a una mujer
La jueza de garantías Carina Álvarez rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba (probation) para un chofer de la empresa Cole, acusado de causar lesiones gravísimas a una mujer tras atropellarla con un colectivo.
La propuesta había sido presentada de manera conjunta por el Ministerio Público Fiscal y la defensa, e incluía una inhabilitación parcial para conducir, lo que le permitiría continuar trabajando como chofer de transporte escolar. Sin embargo, la magistrada fue contundente: “Es descabellado pensar que el señor pueda manejar un transporte escolar y no pueda usar los fines de semana su vehículo particular”.
El hecho ocurrió en diciembre de 2024 en Neuquén, en la intersección de calles Jujuy y San Martín. Según la acusación, el conductor dobló a la izquierda y embistió a una mujer, quien cayó al asfalto y fue arrollada por las ruedas traseras del colectivo. En medio de la maniobra, el chofer dio marcha atrás y volvió a pasarle por encima en dos oportunidades más. Como consecuencia, la víctima sufrió la amputación de su pierna izquierda.
Durante la audiencia, el defensor Leandro Seisdedos argumentó que el imputado es sostén de familia y buscaba que no se vea afectada su actividad laboral. Por su parte, la fiscal Lucrecia Sola detalló que la propuesta incluía también cursos de manejo y tareas comunitarias.
No obstante, Álvarez consideró que no se cumplían los requisitos legales para otorgar el beneficio. Señaló que, si bien la ley promueve la resolución de conflictos antes del juicio, “no puede hacerse a cualquier precio, forzando la ley”.
En ese sentido, remarcó que la jurisprudencia exige como condición una inhabilitación absoluta para conducir, y no parcial. “La realidad económica del acusado no es argumento para no cumplir con las exigencias”, sostuvo.
De esta manera, el proceso judicial continuará su curso hacia una eventual instancia de juicio.
