Condenan a conductor alcoholizado a pagar $52 millones por un choque en Zapala
La Justicia de Neuquén condenó a un conductor a pagar más de 52 millones de pesos por un grave siniestro vial ocurrido en Zapala, luego de comprobarse que manejaba en contramano, a exceso de velocidad y bajo los efectos del alcohol. La víctima, un motociclista, sufrió lesiones de gravedad y secuelas físicas y psicológicas tras el impacto.
Qué pasó en el choque de Zapala
El fallo judicial estableció que el automovilista circulaba de manera antirreglamentaria por calles de Zapala cuando impactó contra una motocicleta en una intersección urbana. Según la reconstrucción del hecho, el conductor manejaba con 1,44 gramos de alcohol por litro de sangre y a una velocidad estimada de 72 kilómetros por hora.
La colisión ocurrió entre una camioneta que transitaba en contramano por calle Avellaneda y una moto que avanzaba correctamente por Avenida San Martín, en sentido norte-sur.
Tras el impacto, la motocicleta fue desplazada más de 20 metros.
Además, la demanda sostuvo que el conductor continuó su marcha y abandonó el lugar sin asistir al motociclista herido.
Por qué condenaron al conductor en Zapala
La Justicia de Neuquén condenó a un automovilista a pagar más de 52 millones de pesos tras un choque ocurrido en Zapala porque se comprobó que manejaba en contramano, alcoholizado y a exceso de velocidad. El motociclista sufrió lesiones graves, debió ser operado y atravesó un largo tratamiento de rehabilitación.
La sentencia se apoyó en una pericia accidentológica clave para determinar las responsabilidades del hecho.
Los especialistas analizaron daños en los vehículos, inspeccionaron el lugar del choque y utilizaron imágenes de cámaras de seguridad para reconstruir la mecánica del impacto.
Las filmaciones permitieron calcular que la camioneta circulaba a 72 kilómetros por hora antes del choque, una velocidad superior a la permitida para una intersección urbana sin semáforos.
El informe concluyó que el vehículo de mayor porte invadió la trayectoria de la moto y provocó el impacto.
El juez civil Marcos Recupero descartó que existiera responsabilidad de la víctima o algún factor externo que interrumpiera la cadena causal del hecho.
En el fallo sostuvo que “no se verifica la existencia de un hecho de la víctima que permita interrumpir el nexo causal”.
También afirmó que no hubo intervención de terceros ni circunstancias inevitables que justificaran el choque.
Para el magistrado, el hecho fue “plenamente previsible” y derivó de una conducta “antirreglamentaria”, marcada por la conducción en contramano, la velocidad excesiva y el consumo de alcohol.
El motociclista sufrió heridas de consideración producto del impacto.
La sentencia detalló que debió someterse a intervenciones quirúrgicas, colocación de material de osteosíntesis y tratamientos de rehabilitación.
Además de las secuelas físicas, la Justicia consideró daños psicológicos derivados del siniestro vial.
Todos esos elementos fueron incluidos para calcular la indemnización millonaria.
El caso vuelve a poner el foco sobre los siniestros viales vinculados al consumo de alcohol y las maniobras imprudentes en ciudades de Neuquén.
En los últimos años, la Justicia neuquina endureció los criterios frente a conductas temerarias al volante, especialmente en casos donde existen pruebas técnicas, cámaras de seguridad y alcoholemia positiva.
El fallo de Zapala también expone el peso que adquieren las pericias accidentológicas en causas civiles vinculadas a lesiones graves y responsabilidad vial.
