Demandó a un ex amigo para recuperar una camioneta y la Justicia le ordenó transferírsela

Una mujer inició una demanda judicial para recuperar una camioneta Ford EcoSport que seguía figurando a su nombre, pese a que estaba en poder de un antiguo amigo. Sostuvo que ambos habían acordado una compraventa, pero que el hombre nunca abonó el monto pactado y continuó utilizando el vehículo sin realizar la transferencia.

Lee también: Salario Mínimo en junio: cuánto es y cómo impacta en jubilaciones, asignaciones y programas sociales

Sin embargo, la Justicia rechazó el planteo y ordenó a la demandante completar los trámites para transferir el rodado al demandado.

El caso fue analizado por el juez civil Martín Enrique Peliquero, quien concluyó que la entrega del vehículo se realizó de manera voluntaria y en el marco de un acuerdo verbal reconocido por ambas partes.

Según relató la mujer, inicialmente prestó la camioneta debido a la relación de amistad que mantenían. Tiempo después aceptó venderla y realizó la denuncia de venta correspondiente. No obstante, aseguró que nunca recibió el pago acordado y que el comprador tampoco concretó la transferencia registral.

Además, manifestó que al seguir siendo titular del vehículo debió afrontar deudas de patente que incluso derivaron en un juicio impulsado por la Municipalidad de Neuquén. También expresó preocupación por las responsabilidades que podría generar un eventual siniestro vial protagonizado por la camioneta.

Con esos argumentos presentó una acción de reivindicación, una figura legal mediante la cual una persona reclama la devolución de un bien que considera de su propiedad.

Por su parte, el demandado reconoció la existencia de la compraventa, pero sostuvo que sí abonó el precio acordado y que la transferencia no pudo concretarse porque la vendedora nunca le entregó toda la documentación necesaria.

Además de rechazar las acusaciones, presentó una reconvención para que la Justicia obligara a la mujer a completar los trámites registrales.

Lee también: Identificaron al hombre que murió atropellado en la Ruta 22 cerca de Allen

En su fallo, el magistrado consideró que la cuestión central no era quién figuraba como titular registral, sino cómo había llegado el vehículo a manos del demandado. En ese sentido, destacó que la propia demandante reconoció haber entregado voluntariamente la camioneta, gestionar una cédula azul y realizar posteriormente la denuncia de venta.

“La posesión del demandado no tuvo origen ilícito, sino que deriva de una entrega voluntaria con causa, vinculada a un trato negocial entre las partes”, sostuvo la sentencia.

Por ese motivo, el juez entendió que no existió una desposesión ilegítima que justificara una acción reivindicatoria y resolvió rechazar la demanda, ordenando a la mujer avanzar con la transferencia definitiva del vehículo.