Levantó una pieza de más de 100 kilos, se lesionó y la Justicia le reconoció una incapacidad permanente

Viedma.- Un trabajador de Alcalis de la Patagonia deberá ser indemnizado por las secuelas permanentes que sufrió tras un accidente laboral ocurrido mientras realizaba tareas de reparación industrial. Así lo resolvió la Justicia laboral, que condenó a la aseguradora a pagar una indemnización millonaria al considerar que el esfuerzo realizado durante una maniobra de trabajo fue determinante en el agravamiento de una patología que terminó generándole incapacidad.

El caso tuvo origen el 21 de marzo de 2024, cuando el operario participaba junto a un compañero en la manipulación de una pesada pieza metálica perteneciente a una turbina industrial. Según quedó acreditado en el expediente, ambos intentaban colocar el componente, de aproximadamente 100 kilogramos, sobre un banco de trabajo de unos 90 centímetros de altura.

Lee también: Jorge Messi recibió el alta médica y regresó a Rosario

Durante esa maniobra, el trabajador sintió un fuerte dolor en la zona lumbar que rápidamente se extendió hacia una de sus piernas, dando inicio a un cuadro que con el tiempo derivó en una intervención quirúrgica y una incapacidad permanente.

El alta médica no puso fin al conflicto

Tras el accidente, la ART brindó asistencia médica y posteriormente otorgó el alta al trabajador sin reconocer secuelas incapacitantes. La aseguradora sostuvo que la dolencia tenía un origen ajeno al trabajo y la consideró una enfermedad inculpable.

Sin embargo, los dolores persistieron. Ante la falta de mejoría, el empleado continuó con tratamientos médicos por fuera de la cobertura de la ART y finalmente fue sometido a una cirugía financiada por su obra social.

La controversia llegó a la Justicia, donde se analizaron tanto la evolución clínica del paciente como las características de las tareas que desempeñaba dentro de la empresa.

Lee también: Matías Contreras fue seleccionado para el programa "Alentando al Deporte"

La pericia fue clave para la sentencia

Durante el proceso judicial, una pericia médica concluyó que el esfuerzo realizado al levantar la pesada pieza mecánica provocó dolor lumbar sobre una columna que ya presentaba una condición degenerativa previa.

La especialista señaló que las tareas habituales vinculadas con el armado, reparación y traslado de equipos industriales y objetos de gran peso podían influir negativamente en esa patología preexistente.

Los jueces destacaron además que el examen preocupacional realizado al momento del ingreso laboral había detectado cambios degenerativos incipientes, aunque sin incapacidad alguna para desempeñar sus funciones.

También consideraron determinante la relación temporal entre el esfuerzo efectuado durante la maniobra y la aparición inmediata de los síntomas, así como la evolución posterior que culminó con una cirugía.

Lee también: Malestar en Rincón de los Sauces: vecinos amanecieron sin gas en plena ola de frío

El criterio que aplicó la Justicia

Al momento de dictar sentencia, la Cámara Laboral entendió que el accidente actuó como un factor eficiente en el desencadenamiento o agravamiento de la afección física del trabajador.

Para fundamentar la decisión, los magistrados aplicaron la denominada teoría de la indiferencia de la concausa, un criterio jurídico que establece que corresponde indemnizar cuando el trabajo contribuye a producir, exteriorizar o agravar una incapacidad, incluso cuando existen condiciones médicas previas.

Bajo esa interpretación, el tribunal concluyó que la lesión no podía desvincularse del accidente laboral sufrido durante la manipulación de la turbina y resolvió hacer lugar a la demanda.

En consecuencia, la Justicia condenó a la aseguradora OMINT ART S.A. a indemnizar al trabajador por las secuelas derivadas del accidente, en un fallo que vuelve a poner el foco sobre la responsabilidad de las ART frente a patologías agravadas por las condiciones de trabajo.