Declararon responsable a una mujer por amenazar a una docente y agredir a dos directivas

Una mujer fue declarada penalmente responsable por amenazar a una docente y agredir físicamente a dos integrantes del equipo directivo del Instituto de Formación Docente 12 de la ciudad de Neuquén.

La resolución fue comunicada este viernes 14 de agosto en la Ciudad Judicial por el juez Juan Guaita, luego del juicio realizado esta semana. El magistrado respaldó la acusación presentada por la fiscal Lucrecia Sola y la asistente letrada Dolores Franco, junto con los abogados querellantes Mariano Mansilla y Agustina Procoppo.

La mujer fue declarada responsable como autora del delito de amenazas simples contra una docente y como coautora de dos hechos de lesiones leves contra integrantes del equipo directivo, todos en concurso real.

Lee también: Presentaron un proyecto para instituir el Día de la Mujer Neuquina

Las amenazas y el ataque en el instituto

Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, el primer episodio ocurrió el 21 de abril de 2025, cuando la mujer concurrió al establecimiento para participar de una reunión relacionada con su hija, alumna de la institución.

Durante el encuentro, en el que también estaban presentes una docente de inglés, la regente, la subregente y una maestra de grado, la acusada reaccionó de manera agresiva ante las explicaciones brindadas por la profesora.

De acuerdo con la investigación, la insultó y la amenazó con esperarla afuera del establecimiento, golpearla y averiguar dónde vivía. La situación derivó en la intervención del personal de seguridad y en la suspensión de la reunión.

Al día siguiente, 22 de abril, la mujer regresó al instituto acompañada por otra persona. Según la acusación, ingresó al sector de secretaría y, al no encontrar a la docente de inglés, atacó físicamente a la regente y a la subregente, quienes sufrieron distintas lesiones.

Lee también: Río Negro regula el uso de celulares dentro de los quirófanos

Qué valoró el juez

Al fundamentar su decisión, Guaita consideró acreditadas las amenazas y destacó que existían múltiples elementos que permitían determinar su entidad.

Entre ellos mencionó los testimonios coincidentes de las docentes, el acercamiento físico de la acusada hacia la víctima durante la reunión, la intervención del personal de seguridad, la posterior denuncia, la prohibición de ingreso de la mujer al establecimiento y la licencia que tomó la docente después del episodio.

El juez también consideró relevante que la víctima hubiera manifestado haber sentido miedo y nerviosismo y que ese estado hubiera sido corroborado por otras personas que participaron de la reunión.

Respecto de las agresiones del día siguiente, la acusación fue respaldada por testimonios, un registro audiovisual y la documentación médica realizada dentro de las 24 horas posteriores.

El magistrado también rechazó el planteo de la defensa que buscaba presentar el episodio como una riña. Según entendió, las pruebas mostraron una secuencia de violencia que comenzó con las amenazas del primer día y continuó al día siguiente con las agresiones físicas.

Lee también: Reactivaron la construcción del Hospital Norpatagónico con fondos provinciales

Cuándo se conocerá la pena

La declaración de responsabilidad no establece todavía la pena que deberá cumplir la mujer.

El monto de la condena será definido en una audiencia de cesura, cuya fecha deberá establecer la Oficina Judicial. Las partes dispondrán de cinco días hábiles para ofrecer la prueba que quieran presentar en esa instancia.

La identidad de la acusada no fue difundida para preservar la identidad de la adolescente menor de edad vinculada con el origen del conflicto.