El abogado de Alison Calfunao aseguró que la pericia preliminar determinó que tenía el corazón sano

El abogado Ezequiel Otarola, representante de Alison Calfunao, dio a conocer detalles preliminares de la pericia anatomopatológica realizada sobre el corazón de la joven, en el marco de la investigación por una presunta mala praxis médica.

Según explicó el letrado a Cadena Uno, el estudio fue realizado por un perito junto con el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y profesionales de la otra parte. El informe definitivo será firmado este viernes y se espera que esté disponible la próxima semana.

Uno de los primeros resultados comunicados a la defensa fue que el corazón de Alison no presentaba patologías cardíacas y se encontraba sano. Otarola señaló que este resultado coincide con los estudios prequirúrgicos realizados antes de la intervención.

El abogado también cuestionó una referencia incluida en la documentación médica sobre una supuesta “taquicardia en estudio”, al considerar que no existirían estudios previos que respaldaran esa condición.

Otro de los puntos señalados por la defensa está relacionado con el desarrollo de la cirugía. Según Otarola, mientras la documentación médica habría consignado una hemorragia mínima, los registros de quirófano sobre insumos utilizados, transfusiones y administración de líquidos son analizados por los profesionales que asesoran a la familia como indicios de un sangrado mayor al informado.

De acuerdo con la hipótesis médica planteada por la defensa, una hemorragia habría provocado un shock hipovolémico, que posteriormente derivó en un paro cardíaco y un infarto.

Además, Otarola sostuvo que durante las maniobras de reanimación se utilizaron tres drogas de manera combinada y que, según los profesionales que intervienen en la causa, esa combinación habría contribuido al posterior deterioro cardíaco de Alison.

Lee también: Plottier incorpora una capacitación de la UTN para el sector hidrocarburífero

Se trata de una interpretación de parte que deberá ser evaluada en el marco de la investigación y con el informe pericial completo.

La defensa también presentó una denuncia paralela en la que plantea posibles irregularidades en la historia clínica, presunta falsedad de documentación y cuestionamientos vinculados con intervenciones que, según sostienen, no habrían contado con el consentimiento de la paciente.

Entre ellas se encuentra la extracción de un implante anticonceptivo que, de acuerdo con lo señalado por el abogado, no formaba parte de la cirugía originalmente programada.

La investigación principal continúa para determinar qué ocurrió durante la intervención y establecer eventuales responsabilidades. La defensa espera que el informe definitivo de la pericia sobre el corazón aporte nuevos elementos a la causa.