El TSJ de Neuquén pidió respetar el protocolo de Cámara Gesell

El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén exhortó a jueces, fiscales y defensores a respetar el protocolo vigente para la realización de entrevistas en Cámara Gesell a niñas, niños y adolescentes.

La decisión fue adoptada por la Sala Penal del TSJ al resolver un recurso presentado por la defensa en una causa por ciberacoso. El tribunal advirtió que existían criterios diferentes dentro del sistema penal respecto de la posibilidad de que un juez estuviera presente durante este tipo de entrevistas.

Lee también: Villa La Angostura: el sospechoso de matar a su hija salió de terapia intensiva

La Cámara Gesell permite que una psicóloga o un psicólogo especializado entreviste a niñas, niños o adolescentes que podrían haber sido víctimas o testigos de un delito, mientras las partes observan la entrevista desde otra sala. El objetivo es evitar que tengan que repetir su relato y reducir así el riesgo de revictimización.

Qué pasó en la causa

En el expediente, tanto la Fiscalía como la Defensa Pública estaban de acuerdo con la realización de la Cámara Gesell. Sin embargo, la defensa había solicitado que una jueza de garantías estuviera presente durante la entrevista para intervenir en caso de que surgieran diferencias respecto de las preguntas.

La Fiscalía no se había opuesto al pedido.

El 12 de agosto se realizó una audiencia para resolver esa cuestión y la jueza decidió no participar de la entrevista. La defensa apeló la decisión, pero el Tribunal de Impugnación rechazó el planteo y posteriormente la defensa recurrió en queja ante el TSJ.

Lee también: El Plan Pehuén inició la entrega de tecnología a escuelas de de distintas regiones

Al analizar el caso, la Sala Penal consideró que el planteo tenía un problema de origen: no existía un conflicto concreto entre las partes que requiriera la intervención de un juez.

Según explicó el tribunal, la Ley Orgánica de la Justicia Penal establece que los jueces intervienen para resolver controversias entre las partes. En este caso, Fiscalía y Defensa coincidían en realizar la Cámara Gesell.

Además, la eventual diferencia por las preguntas que pudieran surgir durante la entrevista era hipotética, ya que no se había planteado ningún conflicto concreto.

Por ese motivo, la Sala Penal declaró nula la decisión del 12 de agosto, así como la audiencia previa y la resolución posterior del Tribunal de Impugnación. Como consecuencia, el recurso de queja presentado ante el TSJ quedó sin objeto.

La resolución fue firmada por los vocales Alfredo Elosu Larumbe y María Soledad Gennari.

Cómo funciona el protocolo de Cámara Gesell

El TSJ recordó que el protocolo para este tipo de entrevistas fue aprobado en 2015 y complementado en 2017 con una guía específica para niñas y niños en edad preescolar o con discapacidad.

Los documentos fueron elaborados con participación de especialistas y aportes de los Ministerios Públicos.

Lee también: El hospital López Lima tendrá una unidad para la procuración de órganos y tejidos

El sistema establece que el juez autoriza la realización de la medida, pero la entrevista queda a cargo de un profesional especializado. Es ese profesional quien determina cómo y cuándo formular las preguntas propuestas por las partes, teniendo en cuenta factores como la edad, el estado emocional y el cansancio de la niña, niño o adolescente.

El Tribunal Superior señaló que las decisiones contradictorias adoptadas en distintos ámbitos del sistema penal generaron incertidumbre sobre la aplicación del protocolo.

Por eso, además de exhortar a jueces, fiscales y defensores a respetar las reglas vigentes, el TSJ indicó que quienes consideren necesario modificar el protocolo pueden presentar sus propuestas por la vía administrativa correspondiente.