Cristina:"Un gráfico explica por qué antes la plata alcanzaba… y ahora no"

La participación de los asalariados en el PBI argentino es un indicador clave para medir el poder adquisitivo real de los trabajadores.  

La expresidente Cristina Fernández de Kirchner  expresó en redes sociales lo siguiente:  "en este sábado de resurrección, resurge también una discusión que incomoda a más de uno. Y lo hace con datos. Un gráfico publicado por Argendata, con base en series históricas del PBI y la participación del ingreso de los asalariados, muestra una evolución contundente entre 1935 y 2024. No es un posteo de militancia. Tampoco de una usina oficialista. Es información producida por la Fundación FUNDAR, una organización de investigación con base en Buenos Aires, alejada de los rótulos partidarios.

Pero los números, como siempre, hablan por sí solos.

Los tres picos del salario

El gráfico muestra claramente tres momentos en que los trabajadores argentinos se quedaron con la mayor parte de la torta económica:

• 1942-1954, con el ascenso de Juan Domingo Perón desde la Secretaría de Trabajo hasta su segundo mandato presidencial.

• 1974, año de su tercera presidencia y también de su muerte.

• 2003-2015, el ciclo kirchnerista en el poder, con Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

En esos años, el salario real creció, el poder de compra de los sueldos se fortaleció y las familias trabajadoras pudieron no solo vivir mejor, sino ahorrar, proyectar y consumir.

Todo al revés de lo que nos dicen

Hoy, en pleno 2024, cuando la mayoría apenas llega a fin de mes, el gráfico revela un descenso abrupto y sostenido en la participación salarial dentro del PBI. La famosa frase de “la plata no alcanza para nada” tiene respaldo numérico.

Y lo más llamativo es que los gobiernos que encabezaron esos períodos virtuosos han sido perseguidos, condenados y proscritos. Mientras tanto, los autores de crisis como las del 2001 y el 2018, con endeudamiento récord y ajustes brutales, reaparecen una y otra vez en los cargos de poder.

¿Casualidad o modelo?

El dato es incómodo. Porque desarma el relato que se repite todos los días en muchos medios: que el mercado se regula solo, que hay que achicar el Estado, que el problema es el gasto. Pero en la práctica, cuando ese discurso se aplica, los sueldos caen, los asalariados pierden, y la desigualdad crece.

No se trata solo de historia económica. Se trata de calidad de vida, de qué podés hacer con tu sueldo, de si llegas tranquilo a fin de mes o vivís contando las monedas. En ese plano, la participación de los trabajadores en el PBI es la radiografía más honesta del bolsillo argentino.

Y como bien dicen: en este país, todo hace juego con todo, finalizó Cristina.